Приморский ТЭК выживет только углем

Мне уже неоднократно приходилось выступать на страницах газеты “Владивосток”, высказывая свою точку зрения на разрешение топливно-энергетического кризиса в крае. Многое на этот счет пишется в СМИ, и надо сказать, что отдельные предложения ведущих специалистов в этой области абсолютно правильно подчеркивают недостатки в работе ТЭКа. Естественно, геологи являются решающей силой в подготовке минерально-сырьевой базы ТЭКа, и в этом отношении в Приморье сделано много.

10 янв. 1997 Электронная версия газеты "Владивосток" №52 от 10 янв. 1997

Мне уже неоднократно приходилось выступать на страницах газеты “Владивосток”, высказывая свою точку зрения на разрешение топливно-энергетического кризиса в крае. Многое на этот счет пишется в СМИ, и надо сказать, что отдельные предложения ведущих специалистов в этой области абсолютно правильно подчеркивают недостатки в работе ТЭКа. Естественно, геологи являются решающей силой в подготовке минерально-сырьевой базы ТЭКа, и в этом отношении в Приморье сделано много.

Учитывая, что почти 70 процентов в балансе ТЭКа Приморья играет уголь, проведенными геолого-разведочными работами подготовлена достаточно прочная минерально-сырьевая база по углю. Подготовлены и готовятся в быстром темпе дополнительно ряд новых месторождений угля для развития крупных разрезов типа Лучегорского и небольших разрезов, но экономически выгодных для поддержания и укрепления ТЭКа. Абсолютно правильны предложения многих ведущих специалистов угледобывающей отрасли, что если вложить дополнительные денежные средства в увеличение мощности таких разрезов, как Лучегорский и Павловский, то в течение ближайших 2 лет можно обеспечить наши электростанции своим углем, увеличив добычу на 4-5 млн. тонн в год, достигнув общих объемов 14-15 млн. тонн в год. И что немаловажно, дополнительные денежные средства не будут превышать той суммы, которая сейчас вкладывается в привозной уголь из районов Восточной Сибири и оплачивается за перетоки электроэнергии с Нерюнгринской ГРЭС.

Совершенно непонятно, откуда взялась информация, что на территории Пожарского района якобы найдены хорошие запасы нефти. Такое смелое, я бы сказал авантюристское, заключение повергает специалистов-геологов в шоковое состояние. Тем более что подается уже с “вещественными доказательствами” - мол, есть 2 какие-то скважины, которые вскрыли нефтяные залежи всего на глубине 400 метров. Скважины в районе Лучегорска никогда не вскрывали никаких залежей нефти.

Мне уже приходилось выступать в вашей газете с прогнозными заключениями в отношении возможностей нахождения месторождений нефти в Приморье. Я тогда писал и повторяю это сейчас, что оценки на возможность выявления нефтеносных залежей в Приморском крае весьма скромные, а постановка и проведение изыскательских работ дело очень дорогостоящее. Проведение этих работ не выявит наличие нефти, а только может определить возможные перспективы, а поэтому я считаю, что эту колоссальную дорогостоящую работу будут проводить уже в XXI веке... сейчас же надо заниматься решениями проблем ТЭКа Приморья на основе увеличения добычи угля, запасы которого достаточны для того, чтобы организовать нормальную работу топливно-энергетического комплекса края.

Автор: Борис ХОМЕНКО, управляющий трестом “Дальвостуглеразведка”