Не «вор» и не «в законе»?
Расследование криминальной деятельности знаменитого организованного преступного сообщества (ОПС) «Общак» из Комсомольска-на-Амуре привело к неожиданным результатам – журналистам Дальнего Востока отныне запрещено называть Эдуарда Сахнова, более известного как Сахно, «вором в законе».
Расследование криминальной деятельности знаменитого организованного преступного сообщества (ОПС) «Общак» из Комсомольска-на-Амуре привело к неожиданным результатам – журналистам Дальнего Востока отныне запрещено называть Эдуарда Сахнова, более известного как Сахно, «вором в законе».
Как стало известно агенту «Уха», в суде Комсомольска-на-Амуре завершилось рассмотрение гражданского иска о защите чести и достоинства арестанта местного СИЗО Эдуарда Сахнова к газете «Коммерсантъ» и заместителю прокурора города Валерию Козлову. Истец, арестованный в мае прошлого года по подозрению в руководстве ОПС «Общак», через своего адвоката добился признания недостоверными сведений, опубликованных на страницах «Коммерсанта». А газета-то, собственно, не рассказала ничего нового: поведала читателям об истории создания ОПС «Общак», о его лидере Васине-Джеме, о сменщике Джема на посту руководителя «Общака», которым и представители Генпрокуратуры РФ по ДВФО, и милиция округа почему-то считают господина Сахно.
Пресса Дальнего Востока неоднократно (на протяжении последних лет 10 точно!) рассказывала о действиях «комсомольской братвы» - о «ворах в законе» Сахно, Лепехе, Еве и Мальке, однако до поры, до времени никто и не пытался оспаривать приписываемую причастность указанных лиц к ОПС «Общак». Однако, после того как Лепеха умер, остальные оказались в СИЗО по весьма серьезной статье, запахло жареным. К тому же пресса активно стала подливать масла в огонь, настраивая общественность против «общаковцев». И тут Сахно, а скорее всего его адвокат, принял решение – отстоять свое честное имя. Состоялся суд. Газета «Коммерсантъ» должна опровергнуть информацию о том, что Сахнов является «вором в законе» и лидером означенной ОПС.
Адвокат так и вовсе заявил, что статуса «вор в законе» в природе не существует, поэтому, по его словам, газета обвинила его клиента в воровстве. Руководство организованным преступным сообществом еще не доказано в суде, поэтому, по мнению адвоката, Сахнова нельзя называть лидером «Общака». Как заявил в своем выступлении защитник, его клиент не хочет более мириться с «подобными публикациями в СМИ» и намерен призвать к ответственности всех журналистов, начав с «Коммерсанта». На суде адвокат предоставил характеристику Сахнова из ООО «Лев», где тот занимает должность коммерческого директора, естественно, положительную. Еще одна характеристика подписана главой комсомольской городской федерации футбола Сергеем Воробьевым. Согласно этому документу Эдуард Сахнов выступает за команду «Мостовик» и высоко ценится партнерами по команде и руководством данного клуба.
В общем, газетчикам-то в принципе все равно, является Сахно лидером «Общака» или нет: состоится приговор – будет о чем и говорить. Другое дело, что впервые в истории криминального мира Дальнего Востока столь серьезные персонажи отказываются от титулов, чтимых во всем преступном мире. На самом деле данное судебное решение закладывает мину замедленного действия под пресловутый «Общак»: случись у руководства ОПС стычка с «пацанами» из другого региона (например, Приморья), вполне может последовать неприятный комментарий: «Какие вы воры?», «По каким понятиям?», «Вы же сами в газете отреклись от титулов!!!».
Автор: Демьян ПЛАСТУН, специально для «В»