Суд установил: ученый пользовался недостоверными сведениями

Ленинский суд города Владивостока признал не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство губернатора Евгения Наздратенко сведения, содержавшиеся в монографии директора Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН Виктора Ларина.

Автор монографии Виктор Ларин на судебном заседании признал ошибку в изложении фактов о ратификации соглашения о демаркации российско-китайской границы. В частности, в своем труде он утверждал, что Евгений Наздратенко в 1993 году проголосовал за ратификацию “Соглашения СССР и КНР о советско-китайской государственной границе на ее восточной части”, повлекшего для Приморья целый ряд негативных последствий.

Суд установил, что при подготовке фундаментальной работы ученый пользовался не достоверными архивными данными, а публикациями прессы. Представитель Евгения Наздратенко в суде представил убедительные и исчерпывающие доказательства того, что Евгений Наздратенко, будучи избранным народным депутатом РСФСР от Приморского края, не входил в состав Верховного совета РСФСР, а следовательно, не мог голосовать за ратификацию пограничного соглашения, согласно которому часть приморских земель должна была отойти соседнему Китаю.

Между тем число желающих переписать историю Приморья в угоду своим политическим пристрастиям не уменьшается. В условиях приближающихся выборов эти силы используют любые методы и средства, чтобы дискредитировать приморского губернатора, его бескомпромиссную позицию в отстаивании российских земель. Только этим можно объяснить тот факт, что в работе авторитетного ученого появляются непроверенные сведения, а затем эта информация активно тиражируется в ряде краевых газет.

Автор: Комитет прессы и информации администрации края