Детектива не получилось

Состоялось рассмотрение дела по заявлению начальника администрации края по строительству нефтегазового комплекса Николая Крецу к пресс-секретарю отделения движения “Отечество” Борису Криволапову и редакции газеты “Утро России”, которые подготовили и опубликовали пресс-релиз, содержащий сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина.

Речь в нем шла о том, что Николай Крецу был “выдворен охраной из мэрии Москвы”, где он собирался посетить руководство общероссийского движения “Отечество”. Как утверждал автор заметки, действовал при этом Николай Степанович “по лучшим образцам детективного жанра с диктофоном и угрозами публичных разоблачений”.

Но в ходе судебного разбирательства “образец детективного жанра” стал разваливаться прямо на глазах. Выяснилось, что Николая Крецу в этот день из московской мэрии никто не выдворял, тем более не могло там быть никаких “диктофонов с угрозами”, что подтвердил уважаемый человек - сотрудник Совета федерации Валерий Нестеренко. Он в тот момент вместе с Крецу прибыл для участия в работе по регистрации структур “Отечества”. Более того, другой не менее уважаемый человек, на кого ссылается в своей заметке журналист, депутат Государственной думы Дмитрий Рогозин, занимавший тогда руководящий пост в движении “Отечество”, сделал для суда официальное заявление. По его словам, выдворения приморского представителя из московской мэрии не было и быть не могло.

Вот тут-то и началось самое интересное. Оказалось, что журналист Борис Криволапов, чья подпись стоит под материалом, не является автором “отечественного” пресс-релиза. “Я поставил свою подпись, так как нужна была подпись отправляющего”, - путано объяснил он суду. Но каково же было изумление судебных заседателей, когда выяснился настоящий автор материала: “детектив” был подготовлен в стенах кабинета не кого иного, как спикера Приморской думы господина Дудника. Это подтвердил на суде руководитель пресс-центра Приморского регионального отделения “Отечества”.

Суд вынес свое решение: “Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Крецу Николая Степановича сведения, содержащиеся в газете “Утро России” от 9 февраля 1999 года в статье Б. Криволапова “Столичные шалости”. Обязать редакцию газеты “Утро России” опровергнуть сведения, признанные судом не соответствующими действительности”.