До чего хорош судья - он не видит... ничего

От судейского произвола в футболе изнемогают все: игроки и тренеры, зрители и спортивные начальники. Неправедные свистки искажают ход турнирной борьбы, а какими нравственными издержками оборачивается “многоликость” Фемиды для молодых футболистов, тут и говорить нечего.

От судейского произвола в футболе изнемогают все: игроки и тренеры, зрители и спортивные начальники. Неправедные свистки искажают ход турнирной борьбы, а какими нравственными издержками оборачивается “многоликость” Фемиды для молодых футболистов, тут и говорить нечего.

Со всех сторон только и слышишь, что нет никакого сладу с распоясавшимися людьми в черном. Причем расписываются в своем бессилии как тренеры пострадавших команд, так и вышестоящие футбольные функционеры. Ларчик же, представляется нам, открывается просто.

Впрочем, обо всем по порядку. Не далее как в прошлую среду серьезные судейские промахи основательно исказили картину борьбы в матче “Океан”-”Звезда”. Еще раз напомним, что в самом начале игры арбитр в поле Евгений Лагутин предъявил хозяевам два “горчичника”, дав тем самым понять, что ни о какой активности и думать нечего. В довершение в середине второго тайма назначил в ворота “Океана” спорный пенальти. Гости повели в счете, попытки же “Океана” раз за разом гасились бдительными стражами футбольного порядка.

Такие действия вызвали возмущение трибун. Наиболее рьяные болельщики выместили свой гнев на судьях: сначала были оскорбления, а потом в лайнсмена запустили петарду. В арбитров полетели пластиковые бутылки. Говорят, не обошлось и без тумаков. Конечно, заниматься такими вещами противоправно - тут двух мнений быть не может.

Но почему же никак не среагировали представители “Океана” на то, что творилось на поле? Кстати, уже не первый раз находкинцы становятся жертвой неквалифицированного судейства (в прошлом году, например, во встрече с красноярским “Металлургом”. - Прим. авт.), но еще ни разу, если не изменяет память, руководители “Океана” не поднимали этот вопрос в ПФЛ. Кстати, и в данном случае также предпочли промолчать.

Рискнем предположить почему. Москва немедленно запросит видеозапись матча, и тут же всплывут судейские художества. Но также всплывет и факт нелицеприятного отношения к судьям. Так не лучше ли подальше от греха? Потерянные очки ведь когда-нибудь можно да наверстать...

Вообще говоря, стояние на задних лапках перед арбитрами не поддается никакой логике.

Вспоминается нашумевший случай с дисквалификацией владивостокского стадиона “Динамо” осенью 1995 года, последовавшей в виде наказания за избиение болельщиком омского арбитра Виктора Гешко. Самое поразительное в той истории, что никто на стадионе к арбитру и близко не подходил, в судейском протоколе, подписанном тренерами команд, инспектором и самим судьей, ничего об инциденте не говорилось. Уже впоследствии, находясь в Хабаровске, судья дополнительно проинформировал Москву о якобы имевшем месте факте нападения болельщика. Руководители “Луча” имели полное право обратиться не только по инстанции, но и потребовать уже правовой оценки случившегося, но дело предпочли спустить на тормозах. Остается только догадываться, почему пошли на попятную.

Но вернемся к дням сегодняшним. Судившие в Находке омские арбитры перед этим обслуживали встречу “Луч” - “Звезда” и практически весь первый тайм свистели в одну сторону, попутно выдав хозяевам целый букет карточек. В перерыве один из руководителей “Луча” зашел в судейскую и предупредил, что ведется видеозапись со всеми вытекающими отсюда последствиями. Арбитры, видимо, вняли, во всяком случае второй тайм прошел без нареканий. Тем не менее в протоколе не нашел отражения первый тайм. Судьям, видимо, инцидент показался исчерпанным, и они со спокойной душой уехали в Находку творить “благое дело”.

Вот и получается, что за честь своих поруганных коллективов бьются лишь средства массовой информации (не могу не отдать должное моему коллеге Юрию Пикалову, не побоявшемуся вынести в эфир находкинский сор) да болельщики, вынужденные от отчаяния идти на крайние меры. Ну а футбольный бомонд ведет разборки лишь в кулуарах.

А может, их все это устраивает?

Автор: Владимир КОНОПЛИЦКИЙ, Вячеслав ВОЯКИН (фото), "Владивосток"