Прокурор на стороне закона!
В газете “Владивосток” за 13.01.99 года под заголовком “Фемида на стороне депутатов. А прокурор?” была опубликована статья корреспондента газеты “Владивосток” Виктора Дебелова. В своей статье автор рассказал читателям о том, что Арсеньевский народный суд (хотя слово “народный” уже несколько лет назад было изъято из наименования суда, и он называется Арсеньевский городской суд) признал недействительным постановление главы городской администрации о порядке введения в действие правовых актов представительного органа власти, т. е. городской думы (опять неточность - дума г. Арсеньева является не представительным органом власти, а представительным органом местного самоуправления).
В газете “Владивосток” за 13.01.99 года под заголовком “Фемида на стороне депутатов. А прокурор?” была опубликована статья корреспондента газеты “Владивосток” Виктора Дебелова. В своей статье автор рассказал читателям о том, что Арсеньевский народный суд (хотя слово “народный” уже несколько лет назад было изъято из наименования суда, и он называется Арсеньевский городской суд) признал недействительным постановление главы городской администрации о порядке введения в действие правовых актов представительного органа власти, т. е. городской думы (опять неточность - дума г. Арсеньева является не представительным органом власти, а представительным органом местного самоуправления).
Наряду с этим в статье были распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство прокурора города Арсеньева Скорика Н. А., выразившиеся в том, что он “повел себя странно, вместо того чтобы напрямую выполнить свою надзорную функцию, что Скорик Н. А. обычно делал при подобных заявлениях со стороны администрации, он в ответе думе отделался отпиской типа “как решит суд”. Фактически же ситуация была иная.
8 депутатов (один депутат сложил свои полномочия досрочно в связи с выездом за пределы г. Арсеньева на постоянное место жительства) думы г. Арсеньева 25. 11. 98 года обратились с письменным заявлением в Арсеньевский горсуд о признании постановления главы муниципального образования г. Арсеньев № 892 от 18. 11. 98 г. “О порядке введения в действие правовых актов органов и выборных должностных лиц городского самоуправления” не действующим с момента его принятия как противоречащее действующему законодательству.
В этот же день заявление судом было принято к производству. После этого эти же депутаты в копии заявления в суд сменили адресата, т. е. напечатали вместо “в суд” - “прокурору г. Арсеньева” и этой же датой принесли в прокуратуру. В связи с этим на имя депутатов прокурором был дан ответ, что вопрос о внесении протеста на вышеуказанное постановление главы муниципального образования будет решен после рассмотрения заявления депутатов думы г. Арсеньева в суде.
21. 12. 98 года состоялось судебное заседание, в котором принимала участие помощник прокурора г. Арсеньева Левченко О. Н., которая правильно ориентировала суд на вынесение законного и обоснованного решения.
31.12.98 года прокурор вновь дал ответ заявителям и указал, поскольку решением горсуда постановление было отменено и решение вступило в законную силу, то нет необходимости вносить протест. В соответствии со ст. 21, п. 2 ФЗ “О прокуратуре РФ” органы прокуратуры при осуществлении надзора за исполнением законов не подменяют иные государственные органы. Таким образом, и в данной ситуации прокурор поступил в соответствии с требованиями закона, осуществляя свои надзорные функции, а значит, он на стороне закона.
Автор: Н. А. СКОРИК, прокурор города, ст. советник юстиции