Дом Элеоноры станет центром комплекса

Окончание. Начало на 1-й стр.

5 нояб. 2013 Электронная версия газеты "Владивосток" №3436 от 5 нояб. 2013
225068df0b45196472d5cfdc129256e0.jpg – Сейчас внесли предложение сделать участок, параллельный улице Светланской, зоной Ж1, где можно строить только малоэтажные индивидуальные жилые дома не выше трех этажей, – отметил Анатолий Иванович. – Утвердить изменения в правилах застройки и землепользования должна будет городская дума. Главный архитектор рассказал, что видел проекты, согласно которым «Технопарк» планировал на этом месте построить 5-6-этажный дом. Поэтому сейчас необходимо следить за застройщиком, чтобы он возвел именно то, на что ему было выдано разрешение. К тому же у администрации города есть свое видение использования исторической территории – здесь необходимо воссоздать изначальную среду, чтобы это место было интересно и горожанам, и приезжим. Проблема ведь не только в доме Элеоноры Прей. Сейчас исторические здания в Почтовом переулке, 5 находятся в плачевном состоянии – местами разрушается кладка, жители домов перестроили и переделали под себя культурные памятники. Поэтому все строения нужно приводить в порядок и единый вид. В администрации города сейчас ищут способы воссоздать этот комплекс, чтоб в нем прежде всего была общественная жизнь. – К Почтовому переулку со Светланской ведет лестница, в планах администрации города на следующий год полная ее реконструкция из гранита, а также облицовка стены возле главпочтамта, устройство фонарей освещения, – пояснил Анатолий Мельник. – Предусмотрена установка на частные деньги скульптуры Элеоноры Прей. Главный архитектор города отметил, что даже не обсуждалось запретить или приостановить строительство объекта, на который было выдано разрешение. На совещаниях, прошедших ранее в управлении культуры администрации края, шла речь о том, чтобы обязать застройщика выполнить дополнительные работы, связанные с благоустройством территории, водоотводом и прочему. Поскольку «Технопарк» эти условия не выполнил, стали говорить о возможности приостановления работ. Но эти совещания носили рекомендательный характер, они не могут являться законодательным основанием для запрета строительства.