Если бы да кабы

Его ругали все кому не лень, записные юмористы пародировали стиль его речи. В общем представлении он стал едва ли не самым главным виновником того плохого, что происходило в России после распада СССР. И весть о смерти на 54-м году Егора Гайдара подталкивает задуматься: а что было на самом деле?

18 дек. 2009 Электронная версия газеты "Владивосток" №2652 от 18 дек. 2009

Его ругали все кому не лень, записные юмористы пародировали стиль его речи. В общем представлении он стал едва ли не самым главным виновником того плохого, что происходило в России после распада СССР. И весть о смерти на 54-м году Егора Гайдара подталкивает задуматься: а что было на самом деле?Егор Тимурович не боялся ответственности и брал на себя такие невероятно сложные вещи, как, например, разработку и воплощение шоковых экономических реформ. Сейчас легко вспомнить далекие трудные годы, но как-то забылось, что страна в ноябре 1991 стояла на грани финансовой катастрофы и голода, а спустя всего два месяца в свободной продаже появились продукты. Их было невиданно много по сравнению с совсем недавним временем. Да и цены были несравнимы с «совком», но они не были недоступными.Гайдар запустил рыночный механизм, дал свободу торговле, что позволило в те годы стране выжить. Он был среди тех немногих, кто не дал России свалиться в пучину гражданской войны. Просто, когда настал решающий миг и многие «видные» политики кто «в штаны наложил», кто смотрел, куда кривая выведет, он обратился к согражданам с простой и понятной речью, которая сыграла свою нужную роль.Между прочим, Егор Гайдар организовал первый митинг против ввода войск в Чечню в декабре 1994 года, потому что справедливо полагал, что такой способ разрешения конфликта – безумие. А уже в разгар войны, в 1996 году, он в знак протеста вышел из президентского совета. Он же возглавлял миротворческую миссию, посетившую Белград и Ватикан в тщетной попытке остановить военную операцию НАТО против Югославии...Егор Гайдар был человеком своего времени и при этом нередко опережал его. И невольно понимаешь, что он разделил судьбу тех, кто в разные годы пытался вытянуть нашу страну из трясины, но кому этого просто не дали сделать. Великого реформатора Александра III остановили террористы. Убили и надежду России Петра Столыпина. Позже ударили по рукам Алексею Косыгину, и страна потеряла шанс не свалиться в пучину застоя, чтобы позже разломиться на «беловежские» обломки...Егор Гайдар тоже фигура трагическая. Он мог бы стать человеком, который сделал для России много полезного. Но его очень быстро осадили, запихав на пост премьера кондового Черномырдина – из бойцов «застойного» призыва. Это уже он «хотел, как лучше, а получилось, как всегда», и все достижения гайдаровского правительства были перечеркнуты. Не думаю, что Егор Тимурович довел бы страну до дефолта или не воспользовался бы высокими ценами на нефть для укрепления экономики. Но в том, что вышло «как всегда», по общему обывательскому мнению, виноваты реформы Гайдара.В истории, увы, нет сослагательного наклонения. Мы можем только грустно предполагать, какой была бы сегодня Россия, если бы не убили Столыпина, не задвинули Косыгина и Гайдара. Но я вспоминаю его добрым словом и думаю, со временем его трудам на благо России дадут достойную и объективную оценку.