Алкогольный бизнес берется обеспечить экономический рост

В адрес руководителей предприятий, организаций, фермеров и предпринимателей Шкотовского района под грифом “в канцелярии не вскрывать” поступило письмо за подписью депутата Государственной думы РФ В. Баюнова как одного “из разработчиков закона “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции”, принятого в ноябре 1995 года.

В послании говорится, что “силой, способной обеспечить сначала стабилизацию, а затем и экономический рост страны, должен стать малый производственный бизнес”, особое место в котором “занимает мелкотоварное производство по переработке сельскохозяйственного сырья в такую экономически важную продукцию, как высококачественный пищевой спирт, разнообразные спиртные напитки...” Местные администрации Волгоградской, Московской, Мурманской и других областей “по достоинству оценили значение малых алкогольных производств для пополнения бюджета региона и уже оказывают существенную поддержку малому алкогольному бизнесу”.

“Малый алкогольный бизнес законно занимает свою “нишу” на российском рынке, - говорится далее в официальном письме, - тысячи малых предприятий получили лицензии на производство спирта и водки... решены вопросы и с обеспеченностью производителей недорогим и высокоэффективным оборудованием, позволяющим выгодно конкурировать по качеству с ликеро-водочными гигантами”.

Предприятия ВПК, расположенные в Большом Камне, бедствуют в отсутствие гарантированных государственных заказов, в финансовой бездне крупные рыболовецкие хозяйства, задыхаются от безденежья работники сельского хозяйства... И всем им сегодня в качестве существенной помощи и выхода из очевидного кризиса предлагают заняться алкогольным бизнесом, который даст возможность “реставрировать в виде малых алкогольных производств исторические традиции производства ликеро-водочной продукции в России, благодаря которой в нынешних непредсказуемых экономических условиях есть возможность чувствовать себя защищенными, уверенными в себе и завтрашнем дне”.

А если действительно заводы ВПК и другие производственные структуры района, устав от постоянных обращений в Госдуму и правительство с требованием принятия срочных мер по стабилизации экономики страны, решатся принять статус малых предприятий по изготовлению спиртных напитков? Тогда держись, АО “Уссурийский бальзам”!

Вот только не захлебнуться бы в предлагаемом В. Баюновым ликеро-водочном потоке. В таком случае кому дума будет предлагать новые выходы России из экономического тупика?

Автор: Нина КОЛЕСНИЧЕНКО, “Владивосток”