АЭС в конце тоннеля

Дискуссия о том, стоит или не стоит возводить в Приморье атомную электростанцию, может продолжаться вечно, порождая все новые и новые заявления, спекуляции и попытки «срубить» на скандальной теме политические очки. Дело, однако, не в желании или нежелании отдельных личностей иметь в Приморье АЭС, а в том, насколько этот проект сегодня осуществим. Именно в этом отношении оказался интересен «круглый стол», прошедший на прошлой неделе в Дальневосточном филиале Института развития прессы.

Не будем разбирать все про- и антиатомные аргументы, продлевая сколь вечный, столь и безрезультатный спор. Все дело в том, что на уме у тех, от кого реально зависит ядерное будущее Приморья.

Это, во-первых, Министерство РФ по атомной энергии, во-вторых, концерн «Росэнергоатом» и, в-третьих, – краевая администрация. Позицию федеральных учреждений прояснили высокие московские чины, посетившие Владивосток в сентябре: на ближайшие 5 лет в инвестиционном портфеле Приморью места нет. Однако дирекция строящейся Приморской АЭС по-прежнему существует, и идут довольно достоверные разговоры о том, что строить станцию в крае планируется в 2015 году.

АЭС нам сегодня никто не навязывает - без инициативы самих приморцев реактор не заработает. Краевые власти в основном предпочитают уклоняться от деликатной темы, дабы не будоражить общественное сознание, – известно, что чернобыльская травма до сих пор не залечена. Однако на «круглом столе» экологи и прочие ученые все-таки вызвали вице-губернатора края Юрия Лихойду на откровенность. Важно то, что его соображения можно считать официальной точкой зрения «Белого дома».

По словам Юрия Ивановича, сроки эксплуатации основных электростанций Приморья уже перешли всякие пределы: «Пылеугольным станциям - место в музее!». Энергопотребление в Приморье, по прогнозам специалистов «Белого дома», будет расти – энергию будут «есть» в случае успеха разрекламированные газо- и нефтепроводы, разросшаяся железная дорога и т. д. В то же время весь мир переходит на более современные технологии. Целый ряд стран Европы и Азии используют действующие АЭС и проектируют новые, не отстает от них и Россия – возводятся Ростовская, Калининская, Курская, Нововоронежская и другие АЭС.

Концепцией развития российской энергетики до 2020 года предусмотрена выработка 32-35 проц. энергии именно «атомками». В 2015 может начаться строительство двух утвержденных дальневосточных станций (возле Комсомольска-на-Амуре и в Приморье – в районе Новопокровки), и к этому, по мнению Лихойды, нужно быть готовыми – уже сейчас решить все больные вопросы и дать окончательное заключение.

Выступления остальных участников «круглого стола» были более прогнозируемы и менее весомы ввиду частного их характера. Да и странной была бы для профессионального эколога индустриальная риторика, как и для энергетика – антипромышленная. Некоторые приглашенные даже высказывались за то, чтобы сделать Приморский край не более чем зоной туризма и отдыха, поощряя демонтаж оставшихся предприятий и тем более не планируя новых электростанций. Это личная позиция, но стоит учитывать, что в последнее время на смену хорошо знакомому индустриальному экстремизму пришел экстремизм экологический. И баланс между крайностями по-прежнему не найден.

Разумеется, у федеральных властей приоритеты могут смениться. Да и к приморскому кормилу, возможно, придет другая команда – антиатомная. Но сегодняшняя реальность состоит в том, что нас могут включить уже в следующую инвестиционную пятилетку «Росэнергоатома», и тогда после нескольких лет согласований начнется само строительство АЭС. Два блока-тысячника закроют энергетические потребности Приморья, которые к тому времени должны вырасти, а предполагаемая интеграция в межгосударственное энергопространство загрузит все пять блоков.

Все, что дальше 2005 года, пока во мгле. Главное, чтобы в эту мглу не погрузилось Приморье.

Автор: Василий АВЧЕНКО, «Владивосток»