Под одну гребенку
Очередной виток повышения платы за жилье и коммунальные услуги не заставил себя долго ждать. Газеты опубликовали городское постановление о новых тарифах на содержание и текущий ремонт жилищного фонда (3,25 руб. за 1 кв. м жилплощади) и тарифах за услуги отопления (10,12 руб./кв.м) и горячего водоснабжения (48,62 руб./чел.), вступающие в силу с января 2002 года. Эти нововведения объясняются навязываемой сверху концепцией реформы ЖКХ.
Но ведь концепция реформы предусматривает реформирование, а не голое повышение тарифов. Повышение доли оплаты коммунальных услуг населением планировалось с учетом роста доходов людей, а не на фоне их обнищания. Публикуемые статистические данные о якобы росте жизненного уровня населения малоубедительны - при хорошем знании арифметики можно доказать, что и дважды два равняется пяти. Ведь на каждый рубль роста зарплаты цены поднялись на три.
Уповать на пособия для малоимущих не следует. Они даются по унизительному принципу: сначала забрать сотню, а потом вернуть десятку. Но грабить бедных кощунственно. Хотите иметь деньги – наложите контрибуцию на «жирных котов». Перепишите, к примеру, посетителей казино и ночных борделей и смело повышайте им квартплату в десять раз.
От редакции. В Москве, кстати, так и делается. Все 100 процентов стоимости услуг ЖКХ предложено платить лишь семьям, где доход на каждого члена составляет не менее 8,5 тысячи рублей. Таких в столице, как сообщают центральные СМИ, от общего числа горожан 20-25 процентов. Остальные московские жители оплачивают сегодня только 44 процента стоимости коммунальных услуг. Газета «Труд» сообщает, что остальные около 20 миллиардов рублей в год за них доплачивает правительство Москвы из городского бюджета.
Что касается существа реформы, то мэр Москвы Юрий Лужков считает, что «качественное изменение обслуживания москвичей жилищно-коммунальными организациями - это изменение самих принципов обслуживания». Цитируем «Труд»: «Сегодня глава столичного правительства предлагает миллиарды рублей ежегодных дотаций, выделяемых городом на поддержку ЖКХ, направлять на целевые личные счета семей, относящихся к низкооплачиваемым категориям населения. Они сами будут ими распоряжаться через товарищества собственников жилья (ТСЖ) и на конкурсной основе выбирать организацию, которая и будет обслуживать их жилье. Ей они и заплатят все 100 процентов за услуги, но – качественные».
Спору нет, в Москве совсем другие деньги, другие возможности, другие условия. Но так ли уж неприемлем ее пример для других регионов?
Автор: Вадим ЧАПСКИЙ, ветеран ВОВ, ветеран труда, отставной капитан дальнего плавания
