Краевая дума пока что легитимна
Как уже сообщалось, заместитель мэра Владивостока Николай Марковцев обратился в прокуратуру Приморья сзаявлением о незаконности принимаемых краевой думой решений в связи с истечением срока ее полномочий. Начальник отдела по надзору за исполнением законов в социальной сфере советник юстиции Дина Быкова подготовила официальный ответ.
Как уже сообщалось, заместитель мэра Владивостока Николай Марковцев обратился в прокуратуру Приморья сзаявлением о незаконности принимаемых краевой думой решений в связи с истечением срока ее полномочий. Начальник отдела по надзору за исполнением законов в социальной сфере советник юстиции Дина Быкова подготовила официальный ответ.
В этом ответе, по сообщению пресс-центра прокуратуры края, говорится, что “согласно пункту 5 статьи 2 закона Приморского края “О думе Приморского края” полномочия думы прежнего созыва прекращаются “с момента начала работы думы нового созыва”. В Уставе Приморского края также закреплено, что полномочия депутатов прекращаются с момента признания избиркомом Приморья не менее двух третей от установленного числа депутатов нового созыва. Поэтому все правовые акты, принятые думой после 15 января 1997 года (истечения срока ее избрания), носят законный характер. Правомочность нынешней думы была подтверждена и решением краевого суда, который вместе с тем обязал ее на очередном заседании назначить дату выборов депутатов в новую думу.
На вопрос Марковцева по поводу постановления думы об обращении в краевой суд за заключением о признании несоответствия федеральному и краевому законодательству деятельности мэра Владивостока Виктора Черепкова прокуратура ответила следующее. “Оно (обращение думы) принято в соответствии со статьей 49 федерального закона “Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ” и статьей 60 закона Приморского края “О местном самоуправлении в Приморском крае”. Вследствие этого оснований для опротестования обращения думы в суд у прокуратуры нет.
Автор: Отдел новостей “В”