Судья Алатин отказал Черепкову

В минувшую пятницу завершился судебный процесс по представлению депутата Госдумы Виктора Черепкова и жалобе другого проигравшего июньские выборы во Владивостоке кандидата Валентина Логненко. Судья Ленинского суда Евгений Алатин в удовлетворении объединенной жалобы отказал.

18 июль 2000 Электронная версия газеты "Владивосток" №817 от 18 июль 2000

В минувшую пятницу завершился судебный процесс по представлению депутата Госдумы Виктора Черепкова и жалобе другого проигравшего июньские выборы во Владивостоке кандидата Валентина Логненко. Судья Ленинского суда Евгений Алатин в удовлетворении объединенной жалобы отказал.

Как это всегда было в последние годы на "выборах по-владивостокски", муниципальные выборы 18 июня повлекли за собой судебные разбирательства, инициированные отвергнутыми народным волеизъявлением кандидатами. В целом, по информации Владивостокской территориальной избирательной комиссии, такого рода исков в суды поступило более двадцати. По одному из них уже было отказано в удовлетворении – по гражданскому иску кандидатов на пост главы администрации Владивостока Виктора Черепкова и Валентина Логненко об отмене регистрации кандидатуры Юрия Копылова. Во время процесса, в котором Логненко не участвовал по собственному желанию, требования были изменены заявителем, и речь пошла уже об отмене результатов голосования на выборах.

В ходе судебного заседания, длившегося четыре дня, Виктор Черепков и его представитель Владимир Кириенко представили суду свои доказательства нарушений закона, якобы совершенных в период избирательной кампании Юрием Копыловым. Однако эти аргументы суд не впечатлили, поскольку не имели прямого отношения к предмету жалобы. И председатель Владивостокской территориальной избирательной комиссии Вениамин Чичаев, и представитель Юрия Копылова Алексей Сорочинский, и представитель прокуратуры обращали внимание суда на несоответствие требований и представленных доказательств. В частности, речь шла о заслушанной в ходе процесса аудиозаписи, содержащей, по версии депутата ГД, телефонные разговоры должностных лиц и политических деятелей, которые якобы обговаривали между собой противоправные действия, касающиеся муниципальных выборов. Однако доказать законность происхождения этой аудиозаписи Виктор Черепков не смог. Напомним, что этим вопросом занимается городская прокуратура в рамках возбужденного еще месяц тому назад уголовного дела.

Следует отметить также, что истец не удовлетворился решением суда под председательством Евгения Алатина и уже направил кассационную жалобу в краевой суд.