Нет преступника - работаем по заявителю. Или не работаем вообще

Прокурор Владивостока Юрий Мельников направил представление в адрес руководства Фрунзенского РОВД. По мнению прокуратуры, сотрудниками райотдела было допущено “грубое нарушение порядка регистрации и разрешения заявления гражданина о совершенном преступлении”. В нарушение всех ведомственных инструкций милиционеры, как показала проверка, настолько формально, спустя рукава работали над заявлением гражданина, что не удосужились даже опросить свидетелей.

Началась эта история 29 октября прошлого года, когда в милицию с заявлением обратился президент ЗАО “Каскад” Кудряшов. Руководитель коммерческой структуры утверждал, что с августа с территории стройки на улице Станюковича неизвестными расхищаются бетонные блоки-перекрытия и кованые металлические ограждения. 28 октября, то есть за день перед подачей заявления в правоохранительные органы, сотрудники охранного агентства “Аэлита” видели грузовые автомашины “МАЗ”, которые подъезжали к строительному объекту. Причем охранники даже записали номера подозрительных машин. Г-н Кудряшов просил правоохранительные органы разобраться с этими фактами.

Начальник Фрунзенского РОВД Владимир Басов дал указание заместителю начальника службы участковых инспекторов Светлане Невенчанной зарегистрировать заявление гражданина и провести необходимую проверку. Далее материал поступил к одному из участковых. Вот тут-то и начались нарушения. Формально подойдя к исполнению своей работы, нарушая ведомственные инструкции, где подробно расписаны все шаги, которые следует осуществить в этом случае, участковый практически так ничего и не проверил. Достаточно сказать, что он даже не поговорил с охранниками из агентства “Аэлита”, не предпринял никаких мер для того, чтобы установить, кому принадлежали грузовики. Номера последних при этом, повторимся, были представлены заявителем во Фрунзенский РОВД.

Как установила проверка, проведенная прокуратурой города, куда с жалобой о бездействии милиции обратился президент ЗАО “Каскад”, участковый только написал рапорт и приложил объяснительную от директора одного из ИЧП. Та сказала, что стройматериалы принадлежали их фирме и она позволила другим лицам с ее разрешения “их забрать”. Сколько конкретно было разрешено забрать металлических решеток и бетонных блоков - неизвестно, факт, что стройматериалы принадлежали ИЧП, участковый воспринял на веру и даже не удосужился его проверить.

Спору нет, у милиции, возможно, много дел и это не столь существенно, однако хоть элементарные вещи сделать-то можно было, недоумевает прокуратура Владивостока.

Заявителю был дан следующий ответ, как сказано в прокурорском представлении, “неизвестно кем подписанный от имени начальника милиции общественной безопасности Фрунзенского РОВД о том, что факты, изложенные в нем (заявлении), не подтвердились”.

По мнению прокуратуры, налицо формальное рассмотрение обращения гражданина, фактически же имеет место “укрытие от регистрации и учета заявления, дачи по нему необоснованного ответа без проведения должной проверки и принятия решения”.

На пресс-конференциях начальник УВД Приморского края генерал-лейтенант Александр Васильев неоднократно заявлял, что существует латентная, то есть скрытая от правоохранительных органов, преступность. Не все пострадавшие обращаются за помощью в милицию. Однако и милиция иногда не предпринимает ничего, чтобы граждане шли к ней. Как здесь верить в справедливое разбирательство своего дела, когда есть подобные факты. Конечно, куда удобнее и быстрее сделать быструю отписку, не разобравшись по существу вопроса. А если действительно имело место преступление?

Конечно, после вмешательства прокуратуры руководство Фрунзенского РОВД накажет виновных в этом деле, однако сколько еще в Приморское крае наберется таких фактов, не попавших на страницы газет.

Автор: Дмитрий ХАБАЛОВ, "Владивосток"