НЛО над “Техасом”

Меня заинтересовала заметка в вашей газете “НЛО над Амурским заливом”, так как нечто подобное мне доводилось видеть своими глазами. Мало того, такая “чертовщинка” попадала и в объектив моего фотоаппарата при съемке пейзажей, а фотографирую я с 1975 года.

24 февр. 2000 Электронная версия газеты "Владивосток" №742 от 24 февр. 2000

Меня заинтересовала заметка в вашей газете “НЛО над Амурским заливом”, так как нечто подобное мне доводилось видеть своими глазами. Мало того, такая “чертовщинка” попадала и в объектив моего фотоаппарата при съемке пейзажей, а фотографирую я с 1975 года.

Зрительно “объект” не выдавал своего присутствия, но “проявлялся” на негативе (черно-белом или цветном, а также на слайдовой пленке) темным пятном с расплывчатыми краями, подобием светлого ореола с чуть заметным светящимся следом, который позволял делать выводы о направлении движения “объекта”.

Не скрою, возникла мысль о браке фотопленки. Но в течение ряда лет моя фотоаппаратура изредка фиксировала “нечто” и на немецкой слайдовой пленке, и на отечественной черно-белой, и даже на цветной негативной “Фуджи”. Далек от мысли, что это были “зеленые человечки”, но возможно, какая-то тайна существует. Природа этих НЛО нам неведома, но объективу своего “Никона” я доверяю больше, чем собственным глазам.

10 февраля сего года, за два дня до полетов НЛО над Амурским заливом, я делал материал для местной газеты о благополучной зимовке Фокино. Фотоиллюстрацией должен был послужить вид Фокино с девятиэтажки на семи ветрах. Снимал, как обычно, делая несколько дублей.

Утро было солнечное, небо чистое. Глазами ничего не видел, а на негативе обнаружил целую “эскадрилью”, которая и изображена на этом снимке. Такого в моей 25-летней фотографической практике не было. Я не фанатик идеи НЛО и не отправил бы свой снимок в газету, если бы не множество совпадений - на отпечатке присутствуют перспектива, высота, прослеживается направление движения “объектов”. Что это было - не знаю. Выводы пусть делают специалисты.