Еще раз об итогах выборов

25 декабря 1999 года подведена черта кампании по выборам губернатора Приморского края. Евгений Наздратенко, одержав победу, принял присягу и официально вступил в должность. Заявления некоторых претендентов на пост губернатора опротестовать результаты выборов не нашли хоть сколько-нибудь документированного подтверждения - многочисленные наблюдатели, в том числе и иностранные, не нашли каких-либо серьезных нарушений в проведенной избирательной кампании, а отрыв Е. И. Наздратенко более чем в три раза от ближайшего преследователя говорит сам за себя.

30 дек. 1999 Электронная версия газеты "Владивосток" №714 от 30 дек. 1999

25 декабря 1999 года подведена черта кампании по выборам губернатора Приморского края. Евгений Наздратенко, одержав победу, принял присягу и официально вступил в должность. Заявления некоторых претендентов на пост губернатора опротестовать результаты выборов не нашли хоть сколько-нибудь документированного подтверждения - многочисленные наблюдатели, в том числе и иностранные, не нашли каких-либо серьезных нарушений в проведенной избирательной кампании, а отрыв Е. И. Наздратенко более чем в три раза от ближайшего преследователя говорит сам за себя.

В то время, когда Владимир Ведерников, Александр Кириличев, Светлана Орлова колесили по краю, рассказывая приморцам небылицы о действующем губернаторе и рекламируя себя, обещая райскую жизнь в случае их избрания, Евгений Наздратенко работал в Москве, решая в правительстве вопросы, которые стоят перед Приморьем вне зависимости от того, кто бы ни был избран губернатором: поставки топлива, погашение задолженности федерального бюджета перед предприятиями и организациями края, выделение плановых трансфертов и т.д.

Результаты выборов в целом по краю обнародованы и известны. Но любопытно, как соперники “сыграли на своем поле”, там, где их лучше всего знают и могут более объективно оценить. Евгений Наздратенко не только не оставил шансов соперникам в своем родном Дальнегорске, набрав почти 89 процентов голосов избирателей, но и оказался более популярным в городах, где работают его соперники. В Находке за него проголосовало около 68 процентов избирателей против 24 процентов, проголосовавших за Кириличева. Еще более убедительную победу одержал действующий губернатор в Уссурийске и Уссурийском районе, набрав более 71 процента голосов избирателей, против 7,95 процента, проголосовавших за главу этого муниципального образования Ведерникова.

Вряд ли рассчитывал на это Владимир Павлович, очертя голову бросившись в пучину избирательной кампании. Ведь не какой-то пресловутый рейтинг, а реальные результаты показали, что доверием абсолютного большинства уссурийцев он не пользуется. Уссурийцы хорошо знают, что стоит за словами Ведерникова о якобы прозрачном и контролируемом бюджете руководимого им муниципального образования. Депутаты думы Уссурийска и Уссурийского района неоднократно заявляли и доказывали, что Владимир Ведерников позволяет себе распоряжаться городскими деньгами по своему усмотрению. В частности, защищенная статья “Затраты на сельское хозяйство и рыболовство” была профинансирована за девять месяцев лишь на 22 процента, в то время как были щедро профинансированы из бюджета затраты на ремонт одного из крупнейших уссурийских магазинов, отданных в аренду коммерческому предприятию супруги Ведерникова. Уссурийское “экономическое чудо” не состоялось. Более того, своим распоряжением губернатор края Наздратенко вынужден направить 28 декабря текущего года в город Уссурийск свыше 11 процентов от общекраевого трансферта, предназначенного на выплату зарплаты и погашение кредиторской задолженности бюджетникам. Как говорится, комментарии излишни.

Вот и получается, что Ведерникову доверяют лишь 8 человек из каждых 100 жителей Уссурийска и Уссурийского района. Не последует ли теперь Владимир Павлович примеру мэра Артема Терентьева, который, проиграв выборы в Госдуму в своем городе, расценил это как вотум недоверия земляков и написал заявление об отставке?