Решениям думы - нет, горизбиркому - да

Вчерашнее внеочередное заседание думы Приморья депутаты начали с получения неприятного известия. Накануне краевой суд отменил все решения, принятые нашими законодателями на заседании 14 июля. Суд согласился с доводами депутата Владимира Игнатенко, который посчитал, что принимать законы и работать тогда было нельзя.

5 авг. 1999 Электронная версия газеты "Владивосток" №637 от 5 авг. 1999

Вчерашнее внеочередное заседание думы Приморья депутаты начали с получения неприятного известия. Накануне краевой суд отменил все решения, принятые нашими законодателями на заседании 14 июля. Суд согласился с доводами депутата Владимира Игнатенко, который посчитал, что принимать законы и работать тогда было нельзя.

Как уже сообщал “В”, депутаты приняли ряд законов, несмотря на то, что на заседании не было кворума. Из 39 народных избранников 14 июля прибыли только 19, а для принятия решения необходимо наличие в зале двух третей думцев. И хотя потом подтянулось еще несколько человек, кворума так и не набрали. Однако, по предложению спикера Сергея Дудника, все-таки начали работать. В частности, производилось голосование по таким нормативным актам, как “О внесении изменений и дополнений в закон Приморского края “О статусе депутата думы Приморского края”, дополнения в закон о самой думе, изменения к закону “О налоге с продаж”. Заслушивалась также информация по утверждению краевого бюджета за прошлый год и о внесении изменений в нынешний, об изменениях устава края, о порядке отрешения губернатора от должности, о законодательном утверждении прожиточного минимума приморцев и о защите населения и территорий Приморья в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.

Кстати, накануне краевой суд рассматривал еще одно “политическое” дело. По заявлению все тех же депутатов крайдумы и ряда граждан слушалось дело о новом составе избирательной комиссии Владивостока. Истцы поставили под сомнение легитимность ее членов и законность ее создания вместо прежнего избиркома Ильи Гринченко. В этом случае суд отказал в удовлетворении исковых требований, признав правоту деятельности нового горизбиркома.