Какой находчивый приватизировал Находку?

Ровно месяц работает в Находке очередная бригада МВД России. На этот раз, по словам начальника управления по борьбе с экономической преступностью УВД края Владимира Турчина, представители правоохранительных органов проверяют ранее собранную документацию по приватизации портов Находки, материалы по законности акционирования некоторых промышленных предприятий, не закрыты и все вопросы относительно деятельности СЭЗ.

30 июнь 1999 Электронная версия газеты "Владивосток" №616 от 30 июнь 1999

Ровно месяц работает в Находке очередная бригада МВД России. На этот раз, по словам начальника управления по борьбе с экономической преступностью УВД края Владимира Турчина, представители правоохранительных органов проверяют ранее собранную документацию по приватизации портов Находки, материалы по законности акционирования некоторых промышленных предприятий, не закрыты и все вопросы относительно деятельности СЭЗ.

Бригада, в которую помимо сотрудников МВД и краевой милиции входят представители Минфина, Минэкономики, КРУ, намерена пробыть в Находке до 1 августа и окончательно выяснить, что же творилось в портовом городе в период повального дележа госсобственности. Напомним, что в апреле этого года комиссия МВД уже провела в Находке месяц. Тогда итогом этой работы стало возбуждение девяти уголовных дел по даче и получению взяток, несостоявшемуся строительству аэропорта “Золотая долина” (его бывший директор сейчас находится в СИЗО), “неразумному” кредитованию банком “Находка” ряда организаций и частных лиц.

Владимир Турчин признал, что у правоохранительных органов есть ряд вопросов к бывшему главе СЭЗ “Находка”, а ныне спикеру краевой думы Дуднику и бывшему главе банка “Находка” Сиротинину. Тем не менее на данный момент они “не являются ни обвиняемыми, ни подозреваемыми”. Вместе с тем по основному направлению деятельности - приватизации портов - “пока не выявлено явного криминала, уголовные дела по данным фактам не возбуждены”. После проверки материалов, поступивших из Дальневосточной транспортной прокуратуры, стало ясно, что “определенные нарушения имели место при акционировании”, но выльется ли это в уголовное дело, говорить пока преждевременно.

В августе московская комиссия доложит о результатах своей работы министру внутренних дел, не исключено, что в столицу будут также вызваны руководители УВД Приморья.