Футбол споткнулся о казну

Футбольный клуб «Луч-Энергия» задолжал порядка 45 миллионов рублей краевым учреждениям. Львиную долю этой суммы составил заем у Корпорации развития Приморского края (КРПК), взятый еще в 2016 году и позже перекупленный частной компанией.

«В мае 2016 года «Луч-Энергия» взял у Корпорации развития Приморского края заем в 20 млн рублей под 11,4 %. Но уже через месяц ставка выросла до 25,2 %»

По словам вице-губернатора Павла Серебрякова, кредит корпорации в свое время был жизненно необходим команде, чтобы выйти в сезон. Однако ставка по кредиту у краевой организации превысила коммерческую более чем в два раза. Новое руководство клуба пока не представляет, из каких средств гасить долги, созданные предшественниками.

До 10 мая – освободить стадион

«Луч-Энергия» испытывает денежные трудности уже давно, и трудно сказать, с какого момента команда вошла в финансовый шторм, в котором стабильно пребывает по сей день. «В» уже не раз освещал сложную бухгалтерию клуба на своих страницах, но ранее речь шла о коммерческих взаимоотношениях. Сейчас же приходится говорить уже о долгах перед краевыми учреждениями. Так, порядка 14 миллионов рублей клуб оказался должен КГАУ «Краевая спортивная школа». Речь идет о стадионе «Юность», на котором тренируется детская школа «Луча». Об этом рассказал Жан Кузнецов, директор департамента физкультуры и спорта администрации края, на заседании социального комитета Законодательного собрания.

– В 2013 году между краевой спортивной школой и ФК «Луч-Энергия» был заключен договор аренды недвижимого имущества, являющегося собственностью Приморского края. Договор касался футбольного поля и соседнего с ним здания, – отметил он. – В связи с неисполнением футбольным клубом договорных обязательств по арендной плате и образовавшейся задолженности в размере 13,8 миллиона рублей в 2016 году стороны пришли к соглашению о досрочном расторжении договора аренды. Арендатор обязался освободить имущество в течение трех дней. 

Однако, по словам чиновника, в настоящее время свои обязанности «Луч» не исполнил и продолжает пользоваться указанным имуществом. Данное обстоятельство послужило основанием для подачи иска в арбитражный суд, по итогам рассмотрения которого 11 апреля 2018 года было утверждено мировое соглашение с условием освобождения клубом стадиона в срок до 10 мая. 

При этом по заключению департамента земельных и имущественных отношений футбольный клуб обязан оплатить арендную плату спортивной школе за фактическое использование имущества после расторжения договора аренды. 

– Там занимаются порядка 300 детей, – сообщил Евгений Стрижиченко, исполнительный директор ассоциации ФК «Луч-Энергия». – Для меня дикость, что за это все ежемесячная арендная плата была в размере 1,3 миллиона. И сейчас перед нами еще стоит рекомендация департамента, что нужно погасить задолженность за фактическое использование имущества после расторжения договора. Это еще порядка 30 миллионов рублей. Какой-то здравый смысл должен быть. Клуб и так прилагает титанические усилия, чтобы встать на ноги. Я не вижу, из каких источников погасить задолженность.

– У нас получается дикая ситуация, – согласился Игорь Чемерис, депутат ЗС ПК. – Имущество наше, краевое. За него должен платить футбольный клуб, тоже наш, краевой. Он и так весь в долгах как в шелках. Сумма долга – почти 14 миллионов рублей. Да еще и по решению суда он должен этот стадион освободить. Непонятно, как он тогда будет существовать, если в уставе клуба сказано, что при нем должна работать детская школа. 

По словам Жана Кузнецова, со стороны Приморского края ведется проработка вопроса о передаче указанного имущества футбольному клубу в безвозмездное пользование, в связи с чем в настоящее время на рассмотрение Законодательного собрания вынесен вопрос о внесении изменений в закон Приморского края о физической культуре и спорте в части установления права о передаче имущества, находящегося в собственности региона, в безвозмездное пользование или долгосрочную аренду на льготных условиях. 

– Вы подготовили какой-то проект закона. Честно говоря, я в нем ничего не понял, – продолжил Игорь Чемерис. – Мы ждем заключение правового управления по данному проекту, который только недавно был внесен. 

– По закону сегодня мы можем передать футбольному клубу только игровое поле, – попытался разъяснить суть законопроекта вице-губернатор Павел Серебряков. – Мы предлагаем внести изменение в закон, чтобы иметь возможность передать игровое поле вместе с примыкающим зданием. Также «Лучу» будет передана краевая субсидия на содержание объектов. Дело в том, что год назад, понимая финансовые проблемы футбольного клуба, мы изменили модель денежных взаимоотношений краевой спортивной школы с «Лучом». Краевой бюджет выделил спортшколе субсидию на содержание стадиона «Юность». Сегодня школа содержит объекты за счет этих денег, не рассчитывая на деньги футбольного клуба.

Как заметили депутаты, если краевая школа уже получает субсидию на содержание стадиона, почему же состояние, в котором он находится, до сих пор описывается как плачевное? 

– На содержание всего комплекса – игрового поля и здания – нам выделяется ежегодно семь с половиной миллионов рублей, – рассказал Станислав Феоктистов, директор КГАУ «Краевая спортивная школа». – Этих средств хватает на погашение коммунальных платежей, налоги и зарплату обслуживающему персоналу. 

Депутаты поинтересовались, каким образом будет погашена задолженность в 14 миллионов. 

– Что касается долгов, то у клуба их действительно предостаточно, – отметил Павел Серебряков. – Сейчас мы пытаемся найти «красивый» вариант решения, как уйти от задолженности в рамках тех законов, которые существуют. Сегодня закон нам не позволяет вернуть долги через бюджет Приморского края. Профильному департаменту дано две недели на выработку решения по изменению действующего положения о субсидировании. 

Ставка больше, чем в банке

Еще одна запутанная ситуация связана с невыплаченным займом, который футбольный клуб взял у Корпорации развития Приморского края. Так, в мае 2016 года «Луч» получил от КРПК 20 миллионов рублей под 11,4 процента. Но уже через месяц ставка выросла до 25,2 процента.

Парламентарии попросили представителя корпорации объяснить: зачем краевое учреждение, призванное развивать Приморский край, втянуло футбольную команду, и так испытывающую финансовые трудности, в кабальный по всем меркам кредит? Ответ представителя КРПК не удовлетворил, а еще сильнее удивил собравшихся.

– 20 мая 2016 года к нам действительно обратился тогдашний исполнительный директор ФК «Луч-Энергия» Голубчиков с вопросом о возможности предоставления клубу займа под 11,4 процента, – стал пояснять Дмитрий Праслов, заместитель генерального директора по правовым вопросам ОАО «Корпорация развития Приморского края». – Этот вопрос был вынесен на заседание наблюдательного совета корпорации, который принял решение одобрить выделение средств. В дальнейшем, уже 8 июля 2016 года, к нам поступило повторное обращение Голубчикова о подписании дополнительного соглашения об увеличении процентной ставки до 25,22 процента.

– Он что, сам попросил увеличить ставку? – поразились депутаты.

– Это была не инициатива корпорации, а именно обращение исполнительного директора клуба, – подтвердил Дмитрий Праслов. 

– Я как бы все понимаю, но где тогда был профильный департамент? – поинтересовался Игорь Чемерис. – Каким образом исполнительный директор клуба может подавать такую сумасшедшую кредиторку? 

– Надо вернуться в те времена и вспомнить, в какой финансовой ситуации находился клуб, – предложил Павел Серебряков. – В мае 2016 года проходила процедура лицензирования клуба на новый игровой сезон. И ситуация была патовая. Финансовая помощь, оказанная корпорацией на тот момент, позволила «Лучу» попасть в сезон. Сейчас у нас уже другая перспектива, есть финансовые партнеры. Поэтому надо просто вернуться в то время и понять необходимость решений.

– Павел Юрьевич, не надо никуда возвращаться, – сказал Чемерис. – Сколько можно слушать эту историю? Хочу понять только одно: была ставка 11 процентов, откуда возникла ставка 25? 

– Человек принимал решения, которые спасали клуб, – ответил Серебряков. – Стоял вопрос либо похоронить клуб, либо согласиться с таким решением. 

– Корпорация развития Приморского края – это краевое учреждение со 100-процентным участием администрации края, – отметил Сергей Слепченко, депутат ЗС ПК. – Клуб обращается в корпорацию. Ему предлагают ставку 11 процентов – это вполне рыночная ставка. Потом руководитель берет и просит увеличить ее до 25 процентов. Но ведь корпорация уже деньги передала. Чего же ставку-то в тот момент увеличивать? Корпорация, даже когда она подписывает такие соглашения, должна понимать, что таким образом вредит финансовому состоянию клуба. Это уже не спасение. Речь идет о том, чтобы клуб вогнать в еще большие долги за счет бюджета Приморского края. Корпорация создана для развития края, а не для уничтожения. Тогда надо менять название. 

Передача долгов

На это вице-губернатор заметил, что ситуация возникла из-за просрочки займа и надвигающихся штрафных санкций, от которых попытались уйти договором пролонгирования, и ставка в 25 процентов – это своеобразное уравновешивающее условие. 

– У прошлого руководителя клуба надо спрашивать, почему те или иные решения были приняты, – подчеркнул он. И добавил: – Но они абсолютно точно были вынужденными. 

– Логика понятна, если бы речь шла о банковской организации, – продолжили наседать депутаты. – Банк таким образом и работает. Когда ты не выполняешь свои обязательства, ты попадаешь под двойную ставку, и это своеобразная страховка со стороны банка. Но Корпорация развития Приморского края – не банковская организация. Это предприятие, которое призвано поддерживать. В данном случае, применяя банковские инструменты, она просто хоронила «Луч».

Таким образом, вместе с процентами долг клуба составил 29 миллионов рублей. Более того, позже корпорация передала лучовский долг частной компании – ООО «Гейминг Групп Приморье». В итоге КРПК вернула свои деньги, оставив команду один на один с частным кредитором.

– Сначала увеличиваются долговые обязательства, потом заходит некая частная структура, выкупает долги и начинает действовать уже по полной программе. Она, конечно, дисконтирует, но при этом с администрации края свое получит.

– С администрации компания ничего не получит, – заявил Павел Серебряков. – Через суд с клуба – наверное, да. Но врио губернатора Андрей Тарасенко уже включился в работу и практически лично занимается урегулированием вопроса. 

По словам Жана Кузнецова, урегулирование вопроса заключается в следующем.

– В целях выравнивания финансового состояния ФК «Луч-Энергия» в адрес ООО «Гейминг Групп Приморье» направлено обращение врио губернатора края Андрея Тарасенко об оказании благотворительной помощи «Лучу» в размере общей суммы 29,2 миллиона рублей путем зачета долговых обязательств.

Автор: Сергей ПЕТРАЧКОВ