Новые технологии стоят дорого

В мае этого года “В” опубликовал корреспонденцию Вячеслава Слюсаренко и Валерия Васильева “Затратный климат теплиц”. В ней шла речь об использовании неэкономичных технологий в тепличных хозяйствах края, в частности, в ОПХ “Дальневосточное” Артема. Что же мешает нашим землякам идти в ногу со временем? С этим вопросом корреспондент “В” обратился к директору опытно-производственного хозяйства Александру СЛЮСАРЮ.

10 июнь 1998 Электронная версия газеты "Владивосток" №393 от 10 июнь 1998

В мае этого года “В” опубликовал корреспонденцию Вячеслава Слюсаренко и Валерия Васильева “Затратный климат теплиц”. В ней шла речь об использовании неэкономичных технологий в тепличных хозяйствах края, в частности, в ОПХ “Дальневосточное” Артема. Что же мешает нашим землякам идти в ногу со временем? С этим вопросом корреспондент “В” обратился к директору опытно-производственного хозяйства Александру СЛЮСАРЮ.

- Меня часто спрашивают: как удалось выжить тепличному комбинату в столь сложное время? Секретов нет. Основательно занимаемся производством, экономикой. Не поддались компании приватизации, тепличному предприятию оставили государственную форму собственности. Исправно и одни из немногих в Артеме платим налоги, есть деньги на расчетном счете. Это позволяет обращаться к ученым, всегда рады обсудить их предложения.

ОПХ “Дальневосточное” - крупный потребитель теплоэнергии, за год расходуем 80 тысяч гигакалорий и платим за это 16 млн. рублей. Тут, конечно, есть резервы экономии. Специалисты хозяйства утепляют кровли теплиц, увеличивают площади остекления. Этой же цели служат экономная подача тепла на шатер теплиц и боковой обогрев, установка приборов учета тепла в цехах. Изучаем возможности применения перспективных стеклозаменителей.

Все это я говорю для того, чтобы подчеркнуть - мы не стоим на месте и в то же время исходим из сегодняшних возможностей. Речь шла о применении полисветановой пленки - это нереально для существующей у нас конструкции шатра, как, кстати, и применения локальной схемы отопления с использованием теплонасосной установки, для которой потребуются слишком большие инвестиции. Нашему производству, конечно же, нужны новые прибыльные технологии, научные разработки. Например, покрытие кровли теплиц макролоном вместо стекла, установка освежающего полива. Но взять тот же капельный полив: стоимость его - 1 млн. рублей на гектар полива, к тому же переход на него потребует и легкорастворимых дорогостоящих удобрений. Это оборачивается крупными затратами, которые нам не по карману. Исходим из реального - выше головы не прыгнешь.