Предприятия просят войти в положение

Споры вокруг объектов саммита АТЭС-2012, обманутые дольщики и стройка возле дома Элеоноры Прей – в Пятом арбитражном апелляционном суде рассказали о самых резонансных делах ушедшего года.

4 февр. 2016 Электронная версия газеты "Владивосток" №3880 (16) от 4 февр. 2016
27e9a7a664c475f5220a6772bc067ca2.jpg

Открывая пресс-коференцию, председатель Пятого ААС Александр Шевченко отметил интересную тенденцию: резко сократилось количество налоговых и таможенных споров. Так, в 2015 году в суд поступило 11,3 тыс. жалоб, что на 4 тыс. меньше, чем в 2014 году. Однако долго судьям расслабляться не придется: стражи Фемиды ожидают наплыв дел о признании граждан банкротами.

– Большой поток судебных тяжб, связанных с внешнеэкономической деятельностью, побудил юристов проводить со специалистами, работающими в этой сфере, разъяснительные беседы для предупреждения новых спорных ситуаций и нарушений, – объяснил Александр Шевченко. – И положительные результаты не заставили себя ждать. Также на снижение числа таможенных споров повлиял кризис, так как реальные объемы поставляемых из-за рубежа товаров и услуг снизились. Замечу, что в свое время было множество налоговых споров. Теперь их практически нет, потому как на протяжении длительного периода велась работа в этом направлении. Ждем наплыва дел по банкротству физических лиц. Пока что к нам поступило 50 заявлений, 28 их них находится в производстве.

Некоторые дела суд рассматривает уже несколько лет. Например, до сих пор не закончены споры вокруг строек саммита АТЭС-2012.

– Фигурирует Тихоокеанская мостостроительная копания, – сетует председатель арбитражного суда, – что, в общем-то, и понятно, так как организация сорвала все обозначенные сроки и выполнила работы не в полном объеме. Есть другой пример, связанный с саммитовскими стройкам: после обвала на новой трассе Седанка – Патрокл в районе ул. Космонавтов администрация Владивостока была вынуждена ее восстанавливать за счет собственных средств. Речь идет о десятках миллионов рублей. Мэрия обратилась с иском к проектной организации из Омска и к исполнителю. Дело уже прошло кассацию и снова вернулось к нам.

По мнению судьи, резонансными являются и все дела обманутых дольщиков, ведь эти вопросы имеют социальную значимость: люди берут кредиты на участие в подобных проектах, рассчитывают на скорое получение квартир, копят долгое время средства, отказывая себе в комфортной жизни, а в итоге оказываются обманутыми. По нескольким домам годами длятся разбирательства: собственники судятся с застройщиками, а те – с подрядчиками.

По-прежнему продолжаются тяжбы вокруг дома Элеоноры Прей. Пятый ААС поддержал решение Приморского арбитражного суда о сносе незаконной постройки рядом с историческим памятником. Менее месяца назад кассационная инстанция поддержала решение арбитража. По словам Александра Шевченко, строение подлежит сносу: «Это очевидная вещь. У нас не так много исторических памятников, чтобы к ним относиться подобным безалаберным образом». Теперь дело за приставами, в чьей компетенции лежит снос постройки.

Также достаточно длительное время в делопроизводстве находится спор между Сбербанком и компанией «Михайловский бройлер». Предприятие взяло заем, но расплатиться по долгам не смогло. Отказываться от своих обязанностей «Михайловский бройлер» не собирается, однако просит банк «войти в положение» в силу непростого экономического положения в стране. Сейчас стороны подали в суд ходатайство о том, что они договариваются о реструктуризации существующей задолженности.

– Мы должны продвигать стороны к возможности заключения мирового соглашения, – подчеркивает председатель Пятого ААС. – Конечно, можно настоять на своих законных требованиях, тем самым задушив реальное, работающее на благо общества и бюджета края предприятие, но можно ведь и поступить более целесообразно и с экономической, и с человеческой точки зрения, позволив компании погасить ее долги.

 

Автор: Катерина МАТВЕЕВА