О пользе импорта

В стране ширится движение по импортозамещению продуктов. По идее, россияне должны получить экологически чистое продовольствие, а сельхозпроизводители – увеличить рынки сбыта. Все хорошо, но рост цен на продукты не устраивает население.

13 авг. 2015 Электронная версия газеты "Владивосток" №3786 (120) от 13 авг. 2015

В 2012 году на Русском на площадках саммита АТЭС обсуждались и вопросы укрепления продовольственной безопасности. Например, для Китая и Японии рис – стратегический продукт, как для России – хлеб. Представители Поднебесной говорили о намерениях выращивать рис в таком количестве, чтобы полностью и бесперебойно обеспечить им население.

Японцы поделились своим опытом. Они тоже думали, что собственное производство риса обеспечит безопасность питания, а также физическую и экономическую доступность основного продукта в их традиционном меню. И если две первые цели аграрии Страны восходящего солнца смогли реализовать, то последнюю реализовать практически невозможно в условиях рыночной экономики.

Да, применяемые рисоводами технологии позволяют вырастить экологически чистый урожай и в достаточном количестве, чтобы население не испытывало дефицита продукта №1 в Японии. Но попытка отказаться от импортного риса обернулась тем, что японские фермеры стали безбожно завышать цены на свою продукцию. Пришлось вернуть зарубежные поставки.

– Для нас вывод однозначен: импорт позволяет удерживать цены на продукты питания на том уровне, который делает их доступными даже для самых малообеспеченных подданных Хризантемового трона, – заметил участник саммита.

Японцы пришли к выводу, что опираться только на собственное производство продуктов питания можно лишь в условиях всеобщего процветания общества, когда подавляющее большинство населения – достаточно зажиточные люди, с доходами не ниже среднего.

Год назад, с момента действий антисанкций, веденных РФ, цены на отечественную продукцию тут же пошли в рост. В общем, повторилась ситуация, о которой предупреждали японские эксперты.

Да, продовольственное эмбарго, которое ввела наша страна, – вынужденная мера, ответ на санкции стран Запада. Но хотелось бы, чтобы кампания по замещению импорта велась не по принципу «назло бабушке уши отморожу», не с целью наказания недругов, а ради процветания и роста благосостояния всех граждан. А не только отечественного сельхозпроизводителя. 

Автор: Татьяна ЯРМОЛЕНКО