Налоговая полиция взялась за доверенности

Согласно данным ГАИ, ежедневно во Владивостоке фиксируется до тысячи операций по купле-продаже автомобилей. Точных данных насчет того, сколько оформляется при этом доверенностей на управление автомототранспортом, нет. Для кого-то это “скрытая” продажа автомобиля, кто-то оставляет его родственникам, у кого-то просто “лишние колеса”. А оплата услуг по оформлению этой самой доверенности доходит нынче до 120, а то и более рублей.

16 апр. 1998 Электронная версия газеты "Владивосток" №359 от 16 апр. 1998

Согласно данным ГАИ, ежедневно во Владивостоке фиксируется до тысячи операций по купле-продаже автомобилей. Точных данных насчет того, сколько оформляется при этом доверенностей на управление автомототранспортом, нет. Для кого-то это “скрытая” продажа автомобиля, кто-то оставляет его родственникам, у кого-то просто “лишние колеса”. А оплата услуг по оформлению этой самой доверенности доходит нынче до 120, а то и более рублей.

При этом отмечается множество нарушений правильности ведения финансовых документов при таких операциях.

Например, в Находке межрайонным отделом налоговой полиции была проверена законность финансовой деятельности и соблюдения налогового законодательства адвокатами в пунктах по выдаче доверенностей. При этом выяснилось, что лица, непосредственно осуществлявшие функции “адвокатов”, членами Приморской коллегии адвокатов на самом деле не являлись. Выдача же доверенностей производилась по заранее изготовленным бланкам. Размер “гонорара” за оказываемые услуги “адвокатами” был установлен в 250 тысяч неденоминированных рублей. Регистрационная ведомость учета платных советов и документов правового характера не имела номера, в ней не указывался размер платы за оказанную помощь, отсутствовали номера квитанций и даты их выдачи.

Аналогичные проверки прошли и во Владивостоке. Первый визит полицейские нанесли к микроавтобусу на Партизанском проспекте, в котором оформлялись документы, подтверждающие право пользования и распоряжения механическими транспортными средствами в случае отсутствия владельца, от имени одного из юридических агентств. Поскольку клиентов не было, провели контрольное оформление автодоверенности. И вновь нарушения - сделка не заносится в бланки строгой отчетности, подтверждающие прием денежных средств (иными словами, отсутствие квитанции), а в журнале регистрации, который начат был именно тем числом месяца, когда проводилась проверка, сделка была отображена небрежно. Оформлял сделку опять же не юрист, а технический работник по заранее изготовленным бланкам.

Подобная ситуация была выявлена при проверке одного из частных юристов и адвокатского бюро, пункт которого располагается на авторынке “Зеленый угол”. В этом пункте опять же адвоката частенько заменяли подписанные им “бланки доверенностей” и какие-то сомнительные корешки к приходным ордерам, заверенные абсолютно сторонней организацией.

Ведала всей процедурой технический работник К. Она принимала деньги от клиентов, процедуру же строгой отчетности опять же не вела, а отчитывалась лишь в журнале внутреннего пользования. Реакция же самого руководителя адвокатского бюро: “Ничего не знаю. Все делалось без моего ведома. Виноваты работники”.

- Речь идет не о простой формальности или мелочной придирке. Налицо нарушение налогового законодательства и указа президента “О правильности применения контрольно-кассовых машин при расчетах с населением”. Впрочем, проблема решаема. И не только представлениями в президиум Приморской коллегии адвокатов, - делятся выводами специалисты оперативной службы УФСНП. - После установления фактов повторного нарушения налоговая полиция может выйти с ходатайством об изъятии у данных фирм лицензий на оказание платных юридических услуг населению.