Бороться с мусором мешает пробел. В законе

Напомним: в свое время «мусорный» вопрос уже поднимался на профильном комитете. Нельзя утверждать, что вопрос не решается, работа с населением все-таки дает результаты.– Представители административно-территориальных управлений (АТУ) убеждают жителей частного сектора заключить договор на вывоз и утилизацию ТБО. И уже закрыто десять несанкционированных площадок, где горожане складировали мусор, пять из которых находились в районе проспекта Красоты, – пояснил заместитель главы администрации города Александр Патрин.Проблема же заключается в том, что у администрации нет полномочий обязать жителей вывозить мусор. То есть у жильцов многоквартирных домов обязанности оплачивать вывоз ТБО есть, а в отношении владельцев частных домов остается полагаться лишь на их добрую волю, которой хватает порой только на то, чтобы вывезти свой мусор в ближайший лесок. – Весь пригород: Океанская, Санаторная, Садгород – завален мусором. И мы можем сколько угодно рассуждать, но не будет никаких результатов, пока частный сектор законодательно не обяжут заключать договоры, – заметил депутат Юрий Корсаков.Председатель комитета Николай Голояд предложил как вариант МУПВ «Спецзавод №1» заключать с жителями договоры и на вывоз мусора, и на его утилизацию. Предприятие же, в свою очередь, будет заключать договоры со специализированными компаниями по вывозу бытовых отходов. Однако этот вариант может вызвать возражения антимонопольной службы. «Спецзавод – такое же коммерческое предприятие, как и другие. Если начать навязывать его услуги жителям, а утилизацией отходов занимается только он, это будет нарушением антимонопольного законодательства», – подчеркнула первый заместитель главы администрации Владивостока Екатерина Химич. Она посоветовала депутатам обратиться в Госдуму с предложением откорректировать федеральное законодательство.В итоге депутаты посоветовали АТУ усилить работу с населением и в дальнейшем вновь вернуться к проблеме.

Автор: Отдел политики "В"