Не клевещи на меня

Статью, считавшуюся «мертвой», оживили и ужесточили. Декриминализация клеветы привела к тому, что компенсация в виде небольших денежных штрафов перестала являться стимулом для обращения людей за защитой своих прав. Уровень хамства, по мнению председателя Федерального собрания РФ, от этого стал зашкаливать.В том, что клевету снова сделали уголовным преступлением, есть плюсы и минусы, но закон усовершенствован по сравнению с предыдущими своими версиями. Так, его разбили на пять частей.Первая часть – это просто распространение заведомо ложной информации конкретным человеком. Обвинить его в клевете можно по заявлению, которое суд и будет рассматривать.Остальные четыре части – дела публичного обвинения: клевета, распространенная в СМИ, книгах и через публичные выступления. К статье добавлены квалифицированные составы – это клевета, совершенная с использованием служебного положения, клевета о том, что лицо страдает заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Также в новой редакции статьи упразднено наказание в виде лишения свободы и ужесточены штрафы. Так, за распространение заведомо ложных сведений оштрафовать могут до 5 млн рублей!За кухонные посиделки накажут рублем Закон касается не только журналистов и депутатов, но и простых людей.–?В основном гражданские иски носят бытовой характер, – говорит член Ассоциации юристов России Анна Фатькина. – К примеру, на общей кухне общежития Люся говорит, что видела, как Лена в подъезде выкручивает лампочки. Соседка лампочки не выкручивала, и у нее появилось основание обратиться в суд. Главное здесь – доказать, что сведения заведомо ложные и они распространены хотя бы одному человеку – не вам лично. Чтобы доказать виновность Люси, Лене надо будет собрать характеристики, что она законопослушный гражданин, материальное положение которого позволяет купить лампочку, а Люся неоднократно замечена в распространении сплетен. Свидетели, те же соседи, должны подтвердить в суде адекватность Лены и предвзятость по отношению к ней Люси. Судебное дело по частным делам обычно занимает не больше двух месяцев. Задержки чаще всего связаны с неявкой свидетелей, первое же слушание должно состояться уже через две недели после подачи заявления.По делу о клевете возможно проведение дознания, то есть допросом свидетелей могут заниматься и сотрудники ОВД.Было или не было?Клевету надо доказать, ведь это уже не административное правонарушение, а уголовное преступление. Следовательно, даже после оплаты штрафа судимость погашается лишь через год. Наличие же судимости учитывается при повторном со-вершении преступления, а также исключает возможность быть избранным на определенные должности.–?Вернемся опять на кухню, – продолжает Анна Фатькина. – Так, ложные обвинения Люси, высказанные ею в приватной беседе с Леной, в том, что последняя крадет продукты из общего холодильника, клеветой не считаются, так как собеседников никто посторонний не слышал и ложные сведения не были распространены. Рассмотрим другую ситуацию. Елена подает в суд заявление о привлечении к уголовной ответственности за клевету, а Людмила приходит и говорит, что видела своими глазами, как женщина в халате в клеточку – совсем как у Лены – стояла на табуретке и выкручивала лампочку. Тут оказывается, что есть записи видеонаблюдения, на которых видно, как женщина в халате выкручивает электроприбор, но это не Лена, а соседка этажом выше. Клеветой это также считаться не будет, так как оболгавшая Елену Людмила искренне считала, что говорит правду, и сведения не будут считаться заведомо ложными.Искупить вину Кроме как очистить свою репутацию и защитить достоинство, а также наказать обидчика крупным штрафом, идущим в казну, можно затребовать и компенсацию морального вреда. Подача гражданского иска осуществляется в рамках этого же процесса. Тарифов здесь нет, так что униженный и оскорбленный может оценить обиду и в 100 тысяч рублей, может и в 500 тысяч, но решать будет суд.Специалисты подмечают такую тенденцию: если имело место серьезное обвинение в чем­то совершенно неподобающем и его услышало большое число людей, то компенсацию можно потребовать серьезную. Здесь играют большую роль деловая репутация и должностное положение.Например, если Анна Михайловна, ответственная по дому, проводит собрания, очень инициативная, у нее хорошая репутация, она собирает деньги на общие нужды – и вдруг обвиняется в растрате, то здесь можно говорить об ущербе репутации лица, финансово ответственного. Компенсация морального вреда может быть достаточно серьезная. С другой стороны, если бабуля, сидя на лавочке, наклеветала на Машку, что она проститутка, то здесь другая ситуация. Так, если Мария работает воспитателем в детском саду, клевета ущемляет ее достоинство, честь и моральные качества и такие высказывания причиняют ей несоизмеримый моральный вред, тогда она имеет возможность взыскать немалые деньги. Если же она работает в ночном клубе танцовщицей, ее доводы тоже будут приняты, но моральный вред будет возмещен, вероятно, в меньшем размере.–?На практике имущественная компенсация морального вреда составляет 3–5 тысяч рублей по бытовым преступлениям, – комментирует Анна Фатькина. – Максимальная сумма, которую взыскали в моей практике, – 100 тысяч рублей, причем дело было связано с подрывом деловой репутации. Можно предполагать, что на серьезную компенсацию будут претендовать и те, кого оболгали в наличии болезни, представляющей опасность для окружающих, – ВИЧ, ЗППП. Так как это уже квалифицированный состав клеветы, здесь и штраф предполагается до 3 млн рублей, раньше же такого пункта в статье вообще не было. Чаще всего к клевете склонны женщины старшего возраста, а обращаться в суд предпочитают более молодые, у которых правосознание достаточно развито.Расходы на адвокатов могут быть также возмещены за счет виновной стороны, так что если вы правы, то очистить свое имя от грязной лжи может вам не только ничего не стоить, но и принести определенные средства помимо удовольствия наказать обидчика.

Автор: Катерина МАТВЕЕВА, «Владивосток»