Выдь на площадь, чей лай раздается?..

В средствах массовой информации продолжает бушевать тема отравления собак в приморской столице. Дело дошло даже до центральных телеканалов. Однако наличие признаков некоей организованности в этом деле позволяет сделать выводы, что шум этот уж очень кому-то нужен.Но вначале кое­-какие новости с «собачьего фронта». Итак, полиция на днях разогнала пикет, который прошел возле торгового центра «Клевер Хаус» и был посвящен протесту против «массовой травли собак» в городе. Полиция сообщает, что мероприятие не было санкционировано.Может быть, все-таки политика?В пикете приняли участие около 30 защитников животных. Целью мероприятия стало желание владельцев собак привлечь внимание властей к проблеме якобы имеющей место массовой травли животных на улицах Владивостока, сообщает портал Vl.Ru. «Яд бесконтрольно разбрасывают по всему городу, никто этим не занимается, мы требуем срочно разобраться в этом вопросе, пока не пострадали наши дети!» – заявили участники митинга. Через десять минут после начала акции, как раз после того, как ее участники развернули плакаты, призывающие прекратить травлю собак, к зданию «Клевер Хауса» прибыл наряд полиции, который лично возглавил заместитель начальника полиции УВД Владивостока Игорь Бородачев. Сотрудники правопорядка попытались разогнать пикетчиков под предлогом, что организаторы акции нарушают №54ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», так как не получили разрешение на ее проведение. В адрес полицейских летели нелицеприятные определения, кое­-кто называл их фашистами. «Наш пикет называют незаконным, а мы считаем, что незаконно хождение по улицам наркоманов и алкоголиков!» – возмущались участники мероприятия.Почему­-то в руках протестантов были и плакаты о роли собак в Великой Отечественной войне. В контексте мероприятия это смотрелось весьма странно, ведь сотни тысяч собак во время войны были использованы нашей армией исключительно как живые мины…Весьма любопытно, что среди протестантов были замечены, к примеру, депутаты краевого Законодательного Собрания. Из тех, кого принято называть оппозицией. Казалось бы, митинг был несанкционирован, а поди же ты, даже наши законники про него прознали.Также на митинге были замечены некоторые бизнесмены, которые специализируются на продаже товаров и оказании различных услуг для домашних питомцев. Вот тут-то начинается самое интересное. Выясняется, что кое-кто из этих самых бизнесменов ныне зондирует почву по части выдвижения своих кандидатур на предстоящих выборах в Думу Владивостока. А собачий скандал – отличная база для старта в политику. Тем более со стычками с полицией. Ныне это даже модно, дескать, душат сатрапы народную демократию. Кстати, сейчас разрешено любые партии создавать. Почему бы и какую-нибудь собачью партию не замутить? Будет кому в гордуме гавка... пардон, выступать от любителей живности, а в особенности от желающих делать на животных неслабые деньги. Полицейские Владивостока вели себя корректно и задержали одного из участников пикета. Очень странна убежденность собачников (будем называть их так) в том, что отраву по городу развозит компания, отвечающая за саночистку Владивостока от бродячих животных, и что за этим стоит чуть ли не администрация города. Напомним, что все проверки по этому факту, проведенные в городе, не подтвердили факта участия «санитаров» в травле бродячих собак. «В» уже писал об этом. Кстати, и факты именно массовой травли также не находят своего подтверждения. Да, собаки в городе гибли, наевшись отравы, но это все же единичные случаи. Тысячи умерщвленных собак – умело раздутые слухи. А что касается мэрии, то зачем ей так подставляться, тем более что скандал получил общероссийскую известность? Вот и губернатор края Владимир Миклушевский в своем блоге вычитал о собачьей трагедии во Владивостоке (кто-то упорно ему в блог все это «сливает»). Так, на днях в своем микроблоге губернатор написал: «Дал поручение Лосю (Александр Лось – вице-губернатор Приморского края. – Прим. ред.) совместно с правоохранительными органами выявить виновных в травле собак и привлечь их к ответственности». Скажите, нужна ли мэрии конфронтация с краем из-за такой в общем-то малозначительной на фоне многих других дел проблемы. Да, бродячие животные – это проблема, но перед Владивостоком сегодня стоит масса других вопросов, и весьма острых, которые городским и краевым властям приходится решать сообща. Если кто забыл – впереди саммит.Собака бывает кусачей… Тогда кто стоит за всем этим, спросит читатель? Поскольку тут уместна мудрость «не пойман – не вор», грешить на кого-то конкретно не будем. Есть, в конце концов, и презумпция невиновности. Но поразмыслим немного. Скажите, а так ли уж безгрешны наши собачники, сплошь и рядом нарушающие законы, которые регламентируют содержание тех же собак? Автор этих строк готов под присягой поклясться, что на одну животину с поводком и в наморднике, которых выгуливают «особаченные» горожане, приходится 99 шныряющих по дворам без особого присмотра. «А она не кусается» – не эту ли фразу из уст безответственных хозяев животных слышат тысячи владивостокцев, среди которых большинство детей, за минуту до того, как в них вонзаются острые клыки? А некоторые собачники и вовсе выпускают животных за порог без всякого пригляда: «Она у меня умная, погуляет и придет...» А кто из горожан, живущий по соседству с собачниками, не жаловался на лай среди ночи? Собаки, живущие в многоэтажках, по сути, глубоко несчастные животные. Квартира для них – пусть уютная, но клетка, и огромное число тех же городских собак умирает от заболеваний мочеполовой системы. И часто в мучениях. Попробуй потерпи всю жизнь, когда хозяин тебя соизволит выгулять. Или к даме какой сводить… Уже промолчим о загаженных собачьими экскрементами скверах, клумбах, детских площадках… Пусть власти нам отведут специальные места для выгула, оправдывают свое пещерное поведение собачники. А может быть, вы все же возьмете в руки мешочки и лопатки, как делается во всем цивилизованном мире, а мэрия будет продолжать искать в нашем зажатом со всех сторон морем и скалами городе места для спортивных площадок, детских садов, парковок и прочих более полезных объектов? Мы это все к чему. А к тому, что за отравлением собак вполне могут стоять некие народные мстители, которых эти самые «любители животных» просто достали. Даешь налоги!Пока ясно одно: решать проблему с бродячими или типа того животными нужно как можно быстрее. А собачники вместо истерик сами так и не предложили никакой разумной альтернативы по избавлению столицы Приморья от этой напасти. Создать питомник, в котором собак кормили бы, мыли и расчесывали по утрам, – это на грани фантастики. Где взять немалые деньги на осуществление этой сказки? Хотя есть подсказка. Собачники любят ссылаться на цивилизованный мир. А вся Европа, к их сведению, исправно платит неслабые налоги на содержание домашних животных. На эти деньги муниципалитеты обустраивают площадки для выгула, приюты, убирают экскременты… Оно и понятно: животное в городе – это аномалия и роскошь (только не надо спекуляций про собак для незрячих людей). Готовы ли наши собачники к этому? Ой как сомневаюсь. Взывать на незаконных митингах к цивилизованности гораздо проще, чем самим начать жить цивилизованно. Редакция «В» решила не оставлять эту тему. Вскоре мы проведем круглый стол, посвященный этой проблеме. Следите за нашими публикациями.

Автор: Евгений СИДОРОВ