Кто убивал животных на улицах

Власти города взяли под пристальное наблюдение работу компании, выигравшей муниципальный контракт на отлов безнадзорных животных

3 апр. 2012 Электронная версия газеты "Владивосток" №3111 от 3 апр. 2012
b17f1c1c2ca2fc19cfeda08412a18ea6.jpg

Из-за многочисленных обращений горожан о массовой травле безнадзорных животных специалисты администрации Владивостока установили ежедневный контроль за работой компании ООО «Манджур», выигравшей муниципальный контракт на отлов, содержание в вольерах безнадзорных животных и подбор погибших животных на 2012 год. Подозрения не подтвердились, зато вскрылись другие нарушения.По условиям контракта борьба с бездомными собаками должна вестись по определенным условиям. Собак, конечно, нельзя травить. Их необходимо временно усыплять, перевозить в вольеры, где ветеринарный врач им делает укол для окончательного усыпления. По прописанной в контракте процедуре еженедельно компанияподрядчик «Манджур» должна содержать в вольерах от 30 до 40 животных. Проверки специалистов показали: за время действия муниципального контракта в вольерах побывало от силы две­три собаки. При этом на улицах города участились случаи нападения бездомных животных на взрослых и детей.Так, например, с жалобой о нападении бездомной собаки обратилась жительница дома №40 на улице Баляева Любовь Баева. Животное напало на пострадавшую, когда она шла на остановку общественного транспорта «Молокозавод». Кроме того, в ходе проверки к специалистам обратилась еще одна жительница этого микрорайона – Ирина Чертилова, которая также подверглась нападению собаки. Со слов пострадавших, безнадзорных собак прикармливают жильцы дома № 36 на улице Баляева. По словам и.о. начальника отдела текущего содержания и озеленения управления содержания жилищного фонда и городских территорий администрации Владивостока Игоря Скубко, компания ООО «Манджур» приобрела необходимое оборудование для отлова животных – сеть, петлю, револьвер со снотворным, но справиться с поставленными задачами пока не может. «Оборудование сертифицировано и применяется должным образом, но результаты оставляют желать лучшего. После попадания дротика со снотворным животное зачастую не засыпает, а убегает и прячется. Найти его потом, со слов компанииподрядчика, очень проблематично», – подчеркнул Игорь Скубко. По итогам проверок будет решаться вопрос о целесообразности исполнения контракта «Манджуром».