Одним важны личности, другим – стабильность

Однако у многих людей понимание того, кто из претендентов на главное кресло страны больше остальных достоин стать президентом, уже давно сформировалось. «В» продолжает публиковать мнения своих читателей о выборах­2012 и их участниках.«СТАБИЛЬНОСТЬ ДЕМОКРАТИИ НЕ МЕШАЕТ»Говорить о власти хорошо сегодня не в моде. Поэтому я долго думал, стоит ли писать письмо в редакцию. Я не сторонник Путина и не член «Единой России», но я не вижу альтернатив премьер-­министру на этих выборах. Нет, по отдельности никто из кандидатов отторжения у меня не вызывает. И Прохоров – мужик неглупый, и у Жириновского бывают дельные предложения… Зюганов и Миронов – люди с большим опытом работы в парламенте, что тоже очень важно. И пусть кто­-то считает их клоунами и торговцами голосами, но государству они все равно нужны.Словом, каждый по отдельности хорош. Но каждый, в случае если станет главой государства, будет лидером не для всего общества, а для его части. Зюганов станет президентом для коммунистов, Жириновский – президентом националистов, Прохоров – президентом для бизнесменов. Потому что все эти кандидаты будут работать только на «свою» аудиторию. И только Путин при всем неоднозначном отношении к нему общества сможет стать президентом для всей страны. Потому что он уже доказал, что может быть хорошим президентом и прислушиваться не только к своим сторонникам, но и к своим критикам. Смогут ли так же делать Зюганов, Миронов и тем более Жириновский? У меня такой уверенности нет. Поэтому я буду голосовать за Путина.Да, Путина часто обвиняют в том, что он «засиделся во власти». Но четыре, шесть и даже восемь лет – очень мало для того, чтобы сделать другой страну, где, как сказал когда­то Бисмарк, «долго запрягают». Да и в тех странах, которые противники Путина считают эталоном, были политики, которые находились у власти не один и не два срока. Тэтчер «рулила» Британией полтора десятилетия, Де Голль и Миттеран правили Францией почти столько же. Коль был канцлером Германии 16 лет – в ключевой для нее период, когда рушилась Берлинская стена и рождалось новое государство. И ничего, длительное пребывание у власти одних и тех же политиков не сделало эти страны менее демократичными и свободными. Одно другому не противоречит. И еще я считаю, что сегодня такой же важный период и в нашей стране – СССР рухнул 20 лет тому назад, но по¬настоящему мы начинаем строить новое государство только сейчас. Так что я не хочу, чтобы фамилия нашего президента менялась по прихоти толпы. Владимир Попов, Уссурийск«…ПОЛКИ В МАГАЗИНАХ ПУСТЫЕ, ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ?»С интересом читаю мнения разных людей о кандидатах в президенты. Но вот письмо Екатерины С. из Владивостока ввело в недоумение, просто диву даешься, как некоторые люди клеймят народ в воровстве. Видно, плохо знают историю нашей страны. Как было отнято у народа нажитое потом и кровью в 1927 году, поделено между бездельниками и лентяями и все было загублено (скот, птица, урожай), скотина подохла, корма сгнили, а народ умирал от голода. Коммунисты не разобрались, кто прав, кто виноват, все уничтожили – и хозяйство, и народ. Вы этого хотите?Она пишет, что надоело слушать, как на ворованные деньги делают евроремонт в квартирах и снизу, и сверху, то бишь благоустраивают свое жилье как могут. Олигархи и прочие, что живут на незаработанные деньги, во-первых, не живут в таких квартирах, как мы, они строят виллы на островах, на Западе. А зарабатывают и занимаются ремонтом трудяги. Вот у меня сосед справа не выбирается из морей, по 6¬9 месяцев трудится, в стужу, в шторм, чтобы отложить себе на ремонт. Вторые соседи без выходных вкалывают на консервном заводе, в резиновых сапогах, в сырости, в холодной воде. Платят с выработки, можно около 40 тысяч заработать, но в старости это ревматизм, артрит и прочее. И другие соседи все молодые, все трудяги.Почему вы такие обозленные на всех? Мы, пережившие войну, голод и потерю близких, рады-радехоньки, что нет войны, что наши дети и внуки могут поесть, нет бомбежек. Я проработала на рыбокомбинате ведущим специалистом, трудилась с утра до позднего вечера, а придешь с работы – полки в магазинах пустые, вы этого хотите?Единственное, что можно взять из прошлого, это контроль за сырьем, направляемым на приготовление пищи, за технологическим процессом, за хранением готовой продукции в местах приготовления пищи (столовых, ресторанах, кафе, в больницах, школах, в магазинах). Такого количества пищевых отравлений, как сейчас, раньше не было. В 1990¬х годах фактически ликвидировали санврачей, которые были везде – пока врач не попробует пищу, не разрешали давать ее детям, людям. Санитарный контроль помещений, цехов, санитарных книжек был очень строг.Ликвидировали торговую, рыбную инспекции, которые проверяли качество сырья, направляемого на приготовление пищи, режим и условия хранения готовой продукции на производстве и в магазинах. На эту работу должны направляться грамотные, добросовестные, неподкупные люди, чтобы не было круговой поруки на производстве. Для этого надо учиться, учиться и еще раз учиться, брать лучшее у других стран, нажить своим умом, поскольку нашу страну не сравнить ни с одним государством мира.Роза Н., п. Южно­Морской

Автор: Отдел новостей