Затаившийся тигр

Китайское качество в вопросах, касающихся оружия, лучше на себе не испытывать…

11 янв. 2012 Электронная версия газеты "Владивосток" №3066 от 11 янв. 2012
8464e8bd72b0e771fd4c52643c61a6f2.jpg ПО ПОВОДУ военных возможностей Народно-освободительной армии Китая (НОАК) отмечается совершенно удивительный феномен их целенаправленного занижения как по количественным, так и по качественным параметрам. Для западных источников он не менее, а, может быть, даже более характерен, чем для российских. Например, исключительной устойчивостью обладает миф о том, что Китай производит новую технику совсем небольшими партиями, просто, видимо, чтобы поразмяться. А потом это дело почему-то забрасывает.Ничуть не менее устойчив миф о том, что новая китайская техника очень низкого качества, поэтому не способна противостоять ни западной, ни российской. Мифы эти (как вообще любые мифы) не имеют никаких доказательств, но очень активно внедряются в массовое сознание. И еще в одном плане российские и западные источники демонстрируют полное единомыслие.Берега Амура больше не аргументОни неизменно утверждают, что если против кого и направлены китайские военные приготовления, то исключительно против Тайваня (и США, если те рискнут поме-шать «восстановлению территориальной целостности Китая», т.е. агрессии против Тайваня). Ну в крайнем случае – против стран АСЕАН. Но категорически не против России. Например, создание не имеющего аналогов в мире семейства амфибийных машин Туре 05 (БМП, САУ, легкий танк) все истолковали как исключительно анти-тайваньское мероприятие, хотя эти машины прекрасно подходят для того, чтобы переплыть Амур и Уссури.Между тем прекрасно известно, что производство техники малыми сериями просто невыгодно экономически (ведь чем больше единиц продукции произведено, тем дешевле каждая единица) и совершенно бессмысленно в военном отношении. Если техники мало, каждый образец становится «золотым» и в экономическом, и в воен-ном смысле. Но поскольку именно такую практику сейчас демонстрируют и Россия, и Европа, то они считают, что и Китай ведет себя так же.На самом деле в Китае принято достаточно долго экспериментировать с различными типами техники одного класса, выбирая оптимальный образец и устраняя раз-личные недостатки. В данном случае китайцы следуют своему принципу «переходить реку, нащупывая камни», по которому проводятся их реформы. Достигнув опти-мального, с их точки зрения, результата, они переходят к массовому производству наиболее удачного образца. Такому массовому, что ни Европе, ни России и не сни-лось. Но этого почему¬то на Западе и в России видеть упорно не хотят.Совершенно скандальным образом занижается на Западе ракетно­ядерный арсенал Китая. Практически во всех западных источниках (которые в России просто не-критически переписываются) фигурируют значения количества ядерных зарядов у Китая в 200–300 единиц, что просто невозможно комментировать, оставаясь в рамках нормативной лексики. Точно так же чаще всего приводимые значения количества межконтинентальных баллистических ракет – МБР (30 DF¬31, 24 DF¬5), баллистических ракет средней дальности – БРСД (20 DF¬4, 30 DF¬3A, 80 DF¬21) и оперативно¬тактических ракет – ОТР/ТР (600 DF¬11, 300 DF¬15) на самом деле вряд ли являются даже ниж-ним пределом величин.Оценки производственных возможностей китайского ВПК и наличие в центральном Китае огромной системы подземных тоннелей для укрытия МБР и БРСД говорят о том, что КНР может иметь до тысячи только МБР и как минимум не меньшее количество БРСД. Что касается общего количества ядерных зарядов различной мощности и назначения, то вряд ли речь может идти о величине меньшей, чем 10 тысяч единиц, учитывая, что их производство в КНР ведется уже 47 лет.Впрочем, в сфере обычных вооружений все гораздо хуже. Доказательством «мирных намерений» Китая считается сокращение численности личного состава, про-изошедшее еще в начале 80¬х годов. При этом как­то игнорируется тот факт, что НОАК все равно остается крупнейшей по данному показателю количественно, резко улучшившись качественно. Благодаря огромному избытку призывных ресурсов армия мирного времени сочетает в себе достоинства наемной и призывной. И танки у них быстры…Очевидно, исключительно в «мирных целях» Китай создает крупнейший в мире танковый парк. Количество танков на вооружении НОАК стабильно остается на уровне 8–10 тысяч. Всего 15 лет назад это были исключительно машины, созданные на базе Т¬55. Сегодня им на смену приходят танки Туре 96 и Туре 99, имеющие в своей ос-нове Т¬72, но с очень значительным заимствованием западных технологий (например, для Туре 99 было поставлено из Германии более 300 дизельных двигателей, кото-рые затем Китай благополучно скопировал).Аналогичная ситуация и с боевыми самолетами. Количество тяжелых истребителей семейства Су­27/J¬11 (Су­27, купленные в России, J¬11А, произведенные по лицен-зии, J¬11В, выпускаемые сейчас без лицензии) в ВВС и морской авиации НОАК уже превысило 300 и будет доведено как минимум до 500. При этом J¬11В заменят не толь-ко все J¬8, но и часть или даже все Су­27. По количеству тяжелых истребителей Китай уже практически догнал и США, и Россию, значительно обошел Индию и Японию, а больше просто не с кем сравнивать.Легкие истребители J¬10, которых сейчас имеется более 220, скорее всего, полностью заменят J¬7, в этом случае только в ВВС НОАК их будет до тысячи (хотя в рос-сийских и западных источниках постоянно говорится о том, что этих машин будет произведено всего 300 – совершенно неясно, с какого потолка взята эта цифра, когда и перед кем китайский Генштаб отчитался о своих планах). При этом, как и в случае с танками, цена рассуждениям о недостатках J¬10 (с бесконечным обсуждением уже других деталей типа скороподъемности, дальности действия РЛС или количества точек подвески вооружения) нулевая. Этот самолет находится в одном классе с F¬16, F¬18, «Миражом¬2000», «Тайфуном», «Гриппеном» и МиГ¬29.Исход боя между ними будет определяться все тем же – конкретной тактической ситуацией, обученностью пилотов, управляемостью и, что немаловажно, количест-вом. Следует отметить, что если численный состав ВВС США и России сокращается, то у Китая он, наоборот, растет. При этом китайские самолеты чисто физически новее американских и российских.Традиционно наиболее сильной стороной сухопутных войск НОАК является реактивная артиллерия. Еще в 70¬е и 80¬е годы в этой сфере Китай был в наибольшей сте-пени независим от СССР. В стране создано множество образцов реактивных систем залпового огня (РСЗО) как на базе советских, так и полностью собственных. Логич-но, что именно в Китае создана самая мощная и дальнобойная РСЗО в мире WS¬2 (6х400 мм), первые модификации которой имеют дальность стрельбы 200 км, а по-следние (WS¬2D) – 350–400 км. Ни американские MRLS и HIMARS, ни наш «Смерч» даже близко не стоят по ТТХ к WS¬2.Одним ударом?То есть Китай получил возможность мгновенным внезапным неядерным ударом уничтожить основные силы Восточного военного округа (ВВО) в материковой части России (кроме дислоцированных в Бурятии). После чего можно просто занимать территорию. Конечно, мы продолжаем истово верить в ядерное сдерживание.Только, как было сказано в начале статьи, мы ведь не знаем, каковы реальные размеры китайского ракетно­ядерного арсенала. Руководство КНР может каким­то об-разом показать российскому руководству его реальные, а не выдуманные в Стокгольме или Лондоне размеры. И предположить, что Россия просто не рискнет нанести массированный удар по Китаю из¬за боязни ответа.