Пенсия как панацея

От драконовских налогов спасут бабушки и дедушки

28 сент. 2011 Электронная версия газеты "Владивосток" №3011 от 28 сент. 2011
18eace590260dfa896468f6a37abccfb.jpg

У России существуют только два пути: либо поднять пенсионный возраст, либо повысить налоги, заявил министр финансов Алексей Кудрин, выступая в Госдуме, передает РБК. «Если мы отказываемся от повышения пенсионного возраста, значит, мы должны будем повышать налоги. Но сам этот выбор я еще не сделал. Решение будет приниматься взвешенно – на основе анализа и приоритетов социально-экономической политики», – отметил он. Кудрин напомнил, что только за последние два года примерно десять стран, в том числе и соседняя Украина, увеличили пенсионный возраст. «Это альтернатива повышению налогов», – пояснил министр, добавив, что пока это лишь разговоры и в ближайшее время увеличивать налоговое бремя никто не собирается.Бюджет в этом году, по словам Кудрина, впервые с начала кризиса будет исполнен без дефицита. «Этот год был годом выхода из кризиса, он показал, что российская экономика гибкая, может приспосабливаться к новым условиям и находить внутренние ресурсы роста», – заявил глава Минфина. Кроме того, меры, принимаемые правительством и ЦБ РФ в 2011 г., способны обеспечить инфляцию в пределах семи процентов, считает он.Между тем будущее российского бюджета, напрямую зависящего от нефтяных доходов, вызывает у Кудрина опасения. Министр напомнил, что в 2010 г. размер нефтегазового дефицита бюджета РФ составил 12,6 процента ВВП, тогда как общий дефицит составил 4 процента ВВП. «Россию как страну, наиболее зависимую от нефти, правильно оценивать по нефтегазовому дефициту, и он сохраняется на очень высоком уровне. Я бы сказал, что этот нефтегазовый дефицит на 45 процентов выше нормального, умеренного уровня», – подчеркнул он.«Я уже высказывал опасения в отношении объема расходов, которые мы накопили и которые мы должны поддерживать в ближайшие годы. Пока нам это удается делать при высоких ценах на нефть. Если цены на нефть будут более умеренными, ниже $90 за баррель, тогда нам придется или сокращать расходы, или повышать налоги. Я не предлагаю повышать налоги. Я всегда за умеренное, но эффективное расходование средств», – заключил Кудрин.Напомним, что ранее глава Минфина говорил, что повышение налогов будет неизбежным, если правительство не откажется от части предвыборных обязательств. Среди них он называл повышение пенсий за счет увеличения страховых взносов и снижение этих взносов для части бизнеса на два года, а также перевооружение армии за 20 трлн рублей. «Для таких систем, как наша, если мы не можем быстро снизить расходы, то правильнее повысить налоги. Это обеспечивает большую стабильность и бюджетной системы, и экономики в целом», – отмечал руководитель ведомства около недели назад.Не первый раз Кудрин говорит и об увеличении пенсионного возраста. В середине октября прошлого года он предложил повысить пенсионный возраст мужчин до 62 лет, а женщин – до 60. При этом он заявил, что повышение пенсионного возраста необходимо проводить «не за один год и не сейчас», процесс должен быть постепенным.Однако тогда против этой реформы высказались как Дмитрий Медведев, так и Владимир Путин. «Любая пенсионная система должна быть стабильной. Но это совсем не означает, что мы должны жить по пенсионным законам 50летней давности: мир развивается, мы развиваемся. У нас эта стабильность на ближайшие годы обеспечена. Денег для выплат пенсий достаточно. Но, если смотреть в перспективу, нужно думать и о том, выдержит ли экономика такие затраты», – сказал глава государства.Эксперты считают, что Кудрин сильно преувеличивает ситуацию. «Судя по комментариям вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина, в финансовых кругах России наметился некоторый раскол: политик, с одной стороны, говорит о том, что сейчас нужно будет сделать выбор – или реализовать предвыборные обещания, или повысить налоги, то есть переложить ответственность за текущее положение дел на население, либо не делать вообще ничего, наблюдая за развитием событий со стороны. Это не слишком разумный политический ход, тем более за полгода до новых выборов, и вряд ли власти поддержат сейчас подобные заявления», – сообщила «Утру» аналитик «Инвесткафе» Анна Бодрова.Николай Солабуто, управляющий активами ФГ «БКС», выразил мнение, что проблема нашей страны в отсутствии диверсификации экономики, то есть в слишком больших различиях в уровне жизни между сырьевыми регионами, Москвой и всеми остальными. «Стимулов для диверсификации экономики у нас нет, кризис в этом плане нас ничему не научил, экспортировать, кроме сырья, нам тоже больше нечего, поэтому и удивляться бедности не стоит», – подытожил он.