На трибунах решили: матч "договорной"...
В центре внимания футбольной общественности оказался матч «Мостовик-Приморье» – «Металлург-Кузбасс», игравшийся на прошлой неделе в рамках первенства России среди команд зоны «Восток» второго дивизиона
Болельщики подвергли обструкции игру «Мостовика-Приморье».В центре внимания футбольной общественности оказался матч «Мостовик-Приморье» – «Металлург-Кузбасс», игравшийся на прошлой неделе в рамках первенства России среди команд зоны «Восток» второго дивизиона. Уссурийцы принимали лидера, и уже этого было достаточно, чтобы отнести их встречу к разряду центральных если не первенства, то уж отдельно взятого тура точно. «Мостовик» добился победы со счетом 1:0, но…
Вместо того чтобы порадоваться успеху, болельщики обрушились на победителей с упреками, обвинив их – ни много ни мало – в договорном матче. На их взгляд, сталевары сдали игру. Что тут можно сказать?.. Начнем с того, что мнения болельщиков, выставленные на форумах и гостевых, носят исключительно анонимный характер, а такие оценки, как уже не раз приходилось убеждаться, весьма ненадежны. Анонимны и обзоры, появившиеся в некоторых специализированных информационных ресурсах, что также не может не вызвать вопросов. Наконец, как гласит сообщение Onepision.ru, за что и ухватились приморские виртуальные вещатели, встреча между «Мостовиком» и «Металлургом» была снята с линий российских букмекерских компаний. Утром 21 июля наблюдалось резкое падение коэффициента на победу хозяев. Если еще вечером 20 июля на выигрыш уссурийцев конторы принимали ставки с коэффициентом 4,95, то уже в 9.00 21 июля (в этот день игрался матч. – Прим. авт.) на победу хозяев предлагалось поставить всего лишь 1,30. В конце концов Fonbet, «Марафон» и Betcity убрали данную игру из своих линий.Но опять-таки: а что это доказывает? Где гарантия, что букмекеры все видят и все знают? Вспомним недавний матч в Красноярске «Енисея» и «Луча-Энергии». Все: и букмекеры, и болельщики, и даже некоторые специалисты – не сомневались: «Луч» возьмет три очка. А взял ноль… Букмекеры сделали вид, что ничего не случилось, общественность же заткнулась. Только с кого спросить за тот антилучовский гвалт, который в преддверии матча в Красноярске извергала «всезнающая» анонимная общественность?.. Корреспондент «В» вовсе не намерен рядиться в тогу адвоката уссурийского клуба. Даже напротив. Не раз в последнее время на страницах «В» отмечался заметный спад в действиях мостостроителей. Вопрос в другом: чтобы обвинять, нужны более конкретные и более убедительные аргументы. Их, похоже, пока нет. Иначе обвинители не выступали бы под покровом анонимности…
Автор: Владимир КОНОПЛИЦКИЙ
