У кораблей, как и женщин, возраст имеет значение
Спасательные жилеты не просто должны быть на пассажирских судах, их еще надо уметь правильно надеть и знать, куда бежать в них
– Когда я увидел по телевизору, как некто в погонах с большим количеством звезд уверял, что «Булгария» была в пригодном для плавания состоянии, то сразу сказал: это болтовня, – возмущается Осичанский. – Когда пароходу 56 лет, он уже в принципе не годен. Тем более в наше время, когда коммерсанты безбожно экономят на ремонте.Петр Осичанский, автор книги о трагедиях на море «Спасите нас на суше», проводит прямую аналогию катастрофы на Волге с кораблекрушением почти тридцатилетней давности. В 1986 году, в 4 км от берега, в Цемесской бухте, столкнувшись с балкером, затонул «Адмирал Нахимов». Из 1234 пассажиров и членов экипажа спасти удалось 836 человек. Жертв было бы много меньше, если бы судно не ушло стремительно под воду. – Спущенному с немецких стапелей пароходу «Берлин» (отметим: построенному из лучшей в мире крупповской стали), доставшемуся Союзу после разгрома фашистов и названному «Адмиралом Нахимовым», на тот момент исполнился 61 год, – рассказывает Осичанский. – От старости у него сгнили внутренние переборки, и эксперты посчитали этот технический недостаток одним из главных «виновников» случившегося. Ведь далеко не каждое судно тонет после столкновения – всего 3¬4 процента. Даже в результате самых страшных катастроф и гибельных столкновений суда уходили на дно не за 7¬8 минут, а за 2¬3 часа. Потому как поперечные водонепроницаемые переборки, делящие внутренность на отсеки, обеспечивают плавучесть судна. Если в результате пробоины или по причине открытых иллюминаторов несколько помещений зальет водой, судно все равно будет держаться на плаву, не затонет и не затянет за собой людей, пытающихся выплыть. Кстати, к такому пониманию конструкторы пришли после гибели печально известного «Титаника». По поводу крушения «Адмирала Нахимова» провели масштабное расследование. Тогда, в советское время, разговор был короткий: разом лишились должностей не стрелочники, а высокие чины, в том числе министр Морского флота СССР, директор Черноморского пароходства. Сегодня, по мнению Осичанского, сложившуюся ситуацию с техническим освидетельствованием судов можно сравнить с прохождением техосмотра автомобилей, разница лишь в сумме, которую отдают владельцы за заветный талон. Далеко не весь автотранспорт исправен, но, заплатив некую сумму, владелец получает документы на «ведро с гайками», то есть такое же дерьмо, как «Булгария». По слухам из судоремонтных заводов Приморья, ведомства, отвечающие за выход из портов судов в пригодном состоянии, в лихорадочном темпе проверяют бумаги, подписанные ими за последние 5 лет. Все ли, дескать, по правилам оформлено, нет ли каких недочетов. Видимо, ждут проверку. Дальневосточная прокуратура начала сбор информации о нарушениях на водном транспорте с помощью пассажиров.А премьер Владимир Путин недавно заявил о необходимости строгого контроля за соблюдением правил выпуска в плавание и использования судов, чтобы предотвратить в будущем трагедии, подобные происшедшей с теплоходом «Булгария». И то верно – вся история кораблекрушений гласит: все катастрофы начинаются на суше...
Автор: Александр КАРАСЁВ «Владивосток»