Найдут арендатора - снесут обязательно
Ликвидация вещевого рынка на улице Русской затягивается
Ликвидация вещевого рынка на улице Русской затягиваетсяСудебные приставы края собрали журналистов на брифинг, дабы обсудить судьбу барахолки рядом с автовокзалом.Вкратце напомним предысторию. Арендатору – ООО «Полярис» в лице его владельца Руслана Богушева – земля во Владивостоке выделялась под строительство торгового центра. Предприниматель предпочел более легкий способ получения прибыли и сдал участок в субаренду. На данный момент на территории немногим более 5 тысяч квадратных метров размещается 180 объектов – это контейнеры, в которых торгуют русские, вьетнамцы и китайцы. Как пояснили в отделе противодействия незаконной миграции УФМС России по Приморскому краю, проверки, проводившиеся в апреле этого года, показали, что только вьетнамских граждан там насчитывается не меньше 25 человек. Вполне возможно, нелегальных. В ту проверку удалось выявить лишь одного незаконного мигранта – его более удачливые соотечественники успели убежать.В прошлом году владелец земли – департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края – решил землю у арендатора изъять, поскольку она используется не по целевому назначению. Чиновников поддержал своим решением и суд. Приговор вступил в законную силу еще в декабре прошлого года. Позже к делу подключились судебные приставы. Должнику дали время добровольно освободить участок, этот срок закончился 5 мая. По закону им положен еще один срок – не более 5 рабочих дней, по истечении которого должен начаться принудительный демонтаж контейнеров.К сожалению, чтобы начался отсчет этой пятидневки, должника нужно надлежащим образом уведомить. Как пояснил заместитель главного судебного пристава Приморского края Сергей Беспалов, арендатору отправили заказное письмо. Но на момент проведения брифинга тот его еще не получил. Как только станет известно, что информация дошла до адресата, отсчет пяти рабочих дней сразу же начнется.Нужно сказать, что заказное письмо может храниться на почте в течение месяца. Затем в течение 5 рабочих дней почтальон должен под расписку вручить адресату вторичное извещение. Так что уведомление должника может порядком затянуться. Хотя, как уверяют в службе судебных приставов, в их арсенале есть разные способы доведения информации до адресата – могут и возле дома подождать, и около работы.Также в управлении судебных приставов упомянули, будто бы Богушев снова пытается оспорить судебное решение. Однако в департаменте земельных отношений пояснили, что о каких-либо жалобах или ходатайствах со стороны предпринимателя им неизвестно. Но было отмечено, что если таковые и имеются, то существующее решение они ни в коем случае не отменяют. Обратили внимание чиновники и на то, что Богушев уже пытался оспорить решение суда в кассационной инстанции, правда, безрезультатно.Если предприниматель в ближайшее время не начнет освобождать земельный участок, сносом займется подрядная организация. Кто будет оплачивать ее работу – неизвестно. Либо это будут средства «Поляриса», либо они найдутся в федеральном бюджете. В общем, какой-либо ясности брифинг не прибавил. Понятно одно – дело затягивается. Этому способствуют и поведение предпринимателя, и недостатки российской судебно-исполнительной системы. «В» будет следить за развитием событий. КстатиСпрячь за высоким забором кафешку…Администрация Владивостока продолжает наводить порядок на побережье бухты Шамора.Так, на днях после очередной проверки состояния пляжей и прилегающих к ним зон отдыха, а также после очередного «собеседования» с владельцами точек общепита было принято поистине революционное решение – все неприглядные кафе и прочие чебуречно-лавашные заведения будут отгорожены от глаз отдыхающих высоким забором.Правда, пояснил «В» представитель соответствующего подразделения мэрии, владельцы подавляющего большинства подобных предприятий без особых проблем согласились привести свои заведения в подобающий вид. Так что за симпатичный (уверяют в мэрии) забор попадут лишь несколько точек. Понятно, что совсем ликвидировать «грязнуль» городские власти не в состоянии – это противоречит законодательству.
Автор:
Ольга СИРОТКИНА