Детский дом как школа выживания

О том, что творится за стенами учреждений для сирот и детей из неблагополучных семей, приходится только догадываться

2 март 2011 Электронная версия газеты "Владивосток" №2891 от 2 март 2011
0161da4e954f0161e11749851b87336d.jpg О том, что творится за стенами учреждений для сирот и детей из неблагополучных семей, приходится только догадыватьсяНи для кого не секрет, что детским домам не хватает денег порой на самые простые нужды, однако есть и куда более серьезная проблема - атмосфера равнодушия и жестокости, которая царит во многих приютах. Не во всех подряд, конечно, но все же…На днях детский омбудсмен Павел Астахов рассказал об очередном, мягко говоря, нарушении. В этот раз под прицел уполномоченного по правам ребенка попал социально­реабилитационный центр для несовершеннолетних в Астраханской области.Как выяснилось, старшие воспитанники долгое время издевались над детьми помладше. Речь идет не только о физическом насилии, но и сексуальном. Самое удивительное и в то же время вызывающее некоторое недоумение - сотрудники центра все знали, но почему-то молчали.Каким образом правда всплыла наружу, не уточняется. Известно лишь, что воспитанники, не достигшие 14 лет, подвергались «насильственным действиям сексуального характера» со стороны юношей 17-18-летнего возраста. Длилось это на протяжении 2009 и 2010 годов.После того как факты издевательств стали известны властям, против виновных завели уголовное дело, а директора центра уволили.Тем не менее остается еще множество вопросов: как долго бы еще длились издевательства, одобренные молчанием персонала, изменится ли что­то с приходом нового директора и главное – сколько еще в нашей стране учреждений, где дети живут фактически по тюремным законам?Понятно, что в подобные заведения попадают дети с нелегкой судьбой и как следствие – с не самым легким характером. Воспитанники приютов и социально­реабилитационных центров видели самую неприглядную сторону жизни, и ждать от них поведения «нормального» ребенка, наверное, странно.В задачу центров, подобных астраханскому, входит в том числе психологическая помощь детям, которые этого самого детства не видели. Что происходит на самом деле, нам уже известно.Однако после скандальной истории невольно задумаешься, где ребенку безопаснее - на улице или в социально­реабилитационном центре и какие еще воспитательно­профилактические меры могут придумать сотрудники приютов.В прошлом году на скамье подсудимых оказались руководитель владивостокского детдома Тамара Мясникова и ее подчиненная, воспитательница Тамара Федчук. Женщин обвинили в том, что они более 20 дней держали двух девочек запертыми в туалете интерната в целях воспитания.Обе обвиняемые отделались условным сроком и запретом работать с детьми в течение трех лет. А потом, видимо, обе вернутся к своим обязанностям и к проверенным методам воздействия на трудных подростков.Несколько лет назад внимание всей страны приковал детский дом №3 Нижнего Тагила, воспитанники которого подвергались в буквальном смысле жестоким пыткам. Главными обвиняемыми по делу стали директор Любовь Солдатова и ее муж Иван, занимавший должность воспитателя. В наказание за провинности больных сирот заставляли спать на голом полу, оставляли без еды, запрещали видеться с родственниками. В детдоме существовал документ для служебного пользования, который оговаривал возможность подобного рода наказаний. Уже позже выяснилось, что Солдатова «сильно не в себе» и нуждается «в принудительных мерах медицинского характера».Неприглядная правда всплыла наружу благодаря другой воспитательнице, которая вынесла сор из избы после увольнения.Подтвержденные факты издевательств и нарушений в детских дома лишь верхушка айсберга. Сотрудники приютов предпочитают не жаловаться на коллег и начальство, а дети и вовсе не имеют никаких понятий о своих правах.Вот и получается, что детей отправляют в приюты и реабилитационные центры, чтобы спасти от прошлой жизни и самих себя, но вместо помощи подрастающее поколение получает лишь новую порцию человеческой жестокости. Так стоит ли удивляться, что примерно 40 процентов выпускников таких учреждений повторяют незавидную судьбу своих неблагополучных родителей?Родители