По лезвию

Платное образование – это наш путь по лезвию бритвы, – уверен отличник народного образования, заслуженный работник физической культуры, бывший директор Дворца спорта «Юность» Валерий Семенов.

19 май 2010 Электронная версия газеты "Владивосток" №2731 от 19 май 2010
62ad550c4f44254ea5d7b2b4ae04f52e.jpg Платное образование – это наш путь по лезвию бритвы, – уверен отличник народного образования, заслуженный работник физической культуры, бывший директор Дворца спорта «Юность» Валерий Семенов.Похоже, времена, когда мы гордились своей системой школьного образования, безвозвратно канули в лету. Безвозвратно – судя по тем весьма сомнительным экспериментам, которые продолжает ставить Министерство образования и науки над нацией. Иные из этих инициатив удается предотвратить всем миром – как, например, «революцию безграмотных», когда предлагалось игнорировать целый ряд правил русского языка и писать и ставить ударения в словах как бог на душу положит. Какое будущее ожидает очередное новшество, всколыхнувшее всю страну и взорвавшее возмущением Интернет – покажет время. Напомню, 23 апреля 2010-го года Государственная дума в третьем чтении приняла, а Совет Федерации утвердил законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Недавно на президентском сайте под красноречивым заголовком: «Никакого перехода к платному образованию не будет» появилась любопытная стенограмма. Президент Медведев, обеспокоенный крайне негативной реакцией в Интернете на закон, провел совещание по вопросам реализации законопроекта о совершенствовании правового положения бюджетных учреждений – эта стенограмма и выложена на сайте. Министр образования и науки Андрей Фурсенко по¬прежнему убежден: «этот закон означает только одно: что мы лучше можем выполнять конституционную норму о том, что среднее образование однозначно остается бесплатным, и что, кроме этого, на конкурсной основе люди могут получить бесплатное среднее и высшее профессиональное образование».Готовь тугой кошелекСудя по стенограмме, министры доложили президенту, что «все будет хорошо». Никаких опасений относительно будущего бюджетных учреждений у населения быть не должно, и оплачивать их услуги из своего кармана нам не грозит. Тем не менее, даже некоторые депутаты Госдумы на заседании, посвященном данному вопросу, выразили предположение, что бесплатными останутся только базовые курсы по основным школьным предметам. Напомню, что по этому закону в бесплатный лимит школьного обучения могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). «Необязательные» предметы, включая иностранные языки, – выбор за учениками и родителями – придется оплачивать из нашего с вами кармана. Эксперты подсчитали, что из родительского кошелька придется тратить на «дополнительное» обучение ребенка от 4 до 6 тысяч рублей в месяц.С учетом заоблачных энерготарифов и стоимости услуг ЖКХ, которые каждый имеет «счастье» ежемесячно лицезреть в квитанциях, да неумолимо ползущих вверх цен на питание, у кого-то еще остается иллюзия, что демографическую ситуацию в стране может спасти материнский капитал или подобные инновации?…Не случайно все чаще можно услышать от молодых бездетных семей: «Сначала встанем на ноги, обустроимся, а дети – потом». Будущее закладывается сегодня – с этой аксиомой вряд ли кто будет спорить. Закон фактически предполагает перевести бюджетные организации на самоокупаемость. Специалисты предупреждают: тем самым мы рискуем не только разрушить систему образования. Мы рискуем оставить недоучками нынешних учеников и тех, кто завтра придет в первый класс. Мы рискуем также недополучить тысячи новых наших сограждан, потенциальные родители которых решат, что не смогут в нынешней ситуации материально «вытянуть» даже одного ребенка. Спорт как зеркало мираМожет быть, хоть учителя физкультуры порадовались новому закону и своей будущей «квоте» – целым трем часам в неделю? Своим мнением на этот счет я попросила поделиться человека, чей безусловный авторитет подтвержден не одним десятилетием трудового педагогического стажа. Валерий Яковлевич Семенов начинал работать под руководством Николая Николаевича Дубинина в интернате № 2 г. Владивостока. До сих пор он считает Дубинина главным учителем в своей жизни. Валерий Семенов 20 лет был директором Дворца спорта для детей и юношества «Юность», депутатом городского совета, и о проблеме знает не понаслышке.– Мое отношение? Категорически отрицательное, – жестко рубанул Владимир Яковлевич. – Причины очевидны.Сегодня как никогда население страны расслоилось по имущественному признаку: десять процентов богатых и девяносто процентов живут от получки до получки. И эти девяносто процентов отрезаны от государственной поддержки, которую гарантировала нам Конституция в плане доступности бесплатного среднего образования и физической подготовки.Мое мнение: образование и оздоровление детей до 14 лет государство должно взять под свой контроль, как это сделано в других странах – например, в Китае, Японии, Германии, Канаде и других странах. Естественно, там спортивные секции для детей бесплатны. Более того, там государство берет на себя и обеспечение спортивным инвентарем, формой, достойно оплачивает работу учителей-тренеров. Потому что заботится о здоровье нации. А вот после 14 лет, когда ребенок уже нашел себя и хочет совершенствоваться – пусть в математике, пусть в том или ином виде спорта – эти занятия уже оплачивают родители. Да, чтобы вырастить из подающего надежды подростка «звезду» – родители вкладывают немалые средства. Если удается заинтересовать спонсоров – то вкладываются и они, конечно, на условиях контракта. – Но у нас сегодня фактически любой кружок или спортивная секция платные. Даже если официально они бесплатны (редко, но такое бывает), то все равно родители постоянно сбрасываются то на инвентарь, то на поездку на соревнования, то еще на что-то. – Согласен. Сегодня те же спортивные школы вынуждены проводить соревнования за счет взносов – административных, родительских или спонсорских. Допустим, команда района выиграла районные соревнования, приезжает в город на финальные соревнования, и должна заплатить взнос за это от полутора до трех тысяч рублей. Краевая детская спортивная школа покупает кубки, призы, грамоты детям. Когда-то у нас была краевая детская спортивная школа на 100-летии, находилась она в 4-х-этажном здании. Потом это здание приглянулось взрослым дядям, и стадион и здание детской спортивной школы были отданы им. Теперь у детской спортивной школы другое здание – старенькое двухэтажное на улице Ильичева, которое требует определенных средств и на ремонт. Краевая детская спортивная школа арендует спортзал, поскольку своего нет, и восемь лет подряд проводит краевые соревнования на взносы от различных организаций.– Вы считаете, время детских спортивных комплексов подобных «Юности», в прошлом? – Почему? Такие центры нужны как воздух. В 1987 году впервые в СССР мы создали школьный спортивный комплекс и организационно-методический центр для учителей. Можете себе представить, сколько согласований и утверждений требовало это новое дело, и без поддержки властных структур на уровне города и края мы не смогли бы поднять этот пласт. Пришлось даже целой делегацией ездить в Москву, чтобы «пробить» это дело. Здесь, в прекрасном здании в районе Покровского парка, бесплатно учились, обменивались опытом и повышали свое мастерство учителя. В этих стенах в течение более двадцати лет бесплатно занимались в различных кружках по интересам и спортивных секциях несколько поколений мальчишек и девчонок. Мы получили впервые на ДВ статус высшей категории и название Дворец спорта для детей и юношества «Юность».Есть один важный закон жизни, который действует во все времена. Если ребенок с 7 лет не протоптал дорожку в спортзал, в школу искусств или не нашел себе другое достойное увлечение – у него в разы повышаются шансы в подростковом возрасте поддаться дурному влиянию и пополнить ряды наркоманов и хулиганов.– Говорят, вы не смогли ужиться с новой властью?– Прекрасное здание, 3,5 га земли в центре города, да еще и тир, которыми владел Дворец спорта «Юность» оказались лаковым куском для новых русских. На нас начались «наезды». «Гонцы» приходили ко мне регулярно с требованием уйти и отдать Дворец сильным мира сего. Я сопротивлялся беспределу, как мог, но цель была поставлена, долго искали и все же нашли способ меня убрать. Произошло это в 2005 году. Горько не только от того, что сумели многое разрушить, еще горше, что эта тенденция продолжается и углубляется.Мы хотим сделать спорт национальной идеей, добиваемся, чтобы Олимпиада-2014 года проходила в Сочи. А что мы делаем, чтобы спорт стал доступен абсолютному большинству будущих олимпийцев? Ведь шок, который нам преподнесла зимняя Олимпиада в Ванкувере – серьезный звонок для всего общества. Ставя материальные высокие заградительные заборы, мы ведь просто отсекаем большинству детей возможность определиться и понять, в чем его талант, попробовать себя в чем-то. Да, десять процентов населения в состоянии оплачивать разносторонне и полноценное образование своим детям – можно за них порадоваться. А что делать остальным девяносто процентам? Эти вопросы мы собираемся обсудить и на встрече ветеранов-учителей физической культуры и тренеров, которая организована по инициативе фонда имени народного учителя СССР Николая Николаевича Дубинина. Мы встретимся 21 мая в 15 часов в Дальневосточном гуманитарно-техническом колледже на улице Карбышева, 11.Мы словно идем по лезвию бритвы, рискуя отсечь все, без чего нет будущего ни у молодежи, ни у страны вообще. Спорт способен и оздоровить нацию, и объединить ее, и поднять наш престиж в мире. Но такими законами, как этот, мы можем добиться только обратного результата.

Автор: Татьяна НАДЕИНА