Нефтью на воде писано

Специалисты государственной экологической экспертизы дали отрицательное заключение по морской части проекта Приморского нефтеперерабатывающего завода (ПНПЗ). Руководство Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору РФ (Ростехнадзор) утвердило выводы комиссии: предложенная проектная документация не соответствует экологическим требованиям. В пресс-службе Приморского НПЗ корреспонденту «В» подтвердили информацию, но заострили внимание, что оценивалась документация только на морской терминал, водозабор морской воды и рассеивающий выпуск очищенных стоков. Приморские ученые и экологи, критикующие проект НПЗ, считают, что праздновать победу рано. «Остается открытым более острый вопрос о выборе площадки для завода вблизи морского заказника, – говорит руководитель общественной организации Бюро региональных общественных компаний (БРОК) Анатолий Лебедев. – Если морской терминал в предложенном проектном варианте неприемлем, то возникает проблема для НПЗ с отгрузкой готовой продукции. Пока неясно: пойдет ли она через существующие нефтепорты в Козьмино или Находке, через порт Восточный или глава ОАО НК «Роснефть» Сергей Богданчиков сумеет договориться еще об одном терминале». Напомню, что для будущего нефтеперерабатывающего завода проектировщики – ОАО «Омскнефтехимпроект» – и заказчики присмотрели в Приморье площадку в районе залива Петра Великого, рядом с морским заказником «Залив Восток». Президиум Дальневосточного отделения РАН вынес вердикт, что строительство здесь нефтеперегонного завода и его морского терминала будет убийственным для природы. Береговая линия заказника окажется в километре от ПНПЗ, сам терминал расположится в 500 метрах от его морской границы. Вплотную к землям особой природной зоны будет проложена труба нефтепровода, способная перекачивать до 20 млн. тонн сырья.«Залив Восток» – уникальная и перспективная рекреационная зона, не уступающая Сочи, здесь находится гигантское число краснокнижных животных и растений, а здешние воды – это роддом для более 65 видов морских животных и промысловых рыб, – рассказал «В» зам. председателя Координационного совета по проблемам экологии Приморья Дмитрий Вышкварцев. – Здесь подходящие места для промышленного выращивания марикультуры, а не строительства губительного производства». Ученые и экологи опасаются, что нефтепереработка в этом районе поставит крест на подобной перспективе и природе в целом. Они предлагают выбрать под ПНПЗ другую «черную» точку на карте Приморья – район поселка Хмыловка, где создано хранилище нефтепорта Козьмино, есть причалы для загрузки танкеров и т.д.

Автор: Татьяна НИКОЛАЕВА