Приморских адвокатов не пускают в туалет

Адвокатская палата Приморского края (АППК) выражает обеспокоенность уровнем нарушений профессиональных прав адвокатов, возникающих при посещении ими следственных изоляторов (СИЗО). Проблемы с работой адвокатов в СИЗО были и раньше. И следует заметить, что часть этих проблем была решена при активном участии руководства ГУ ФСИН по Приморскому краю.

17 март 2010 Электронная версия газеты "Владивосток" №2695 от 17 март 2010

Адвокатская палата Приморского края (АППК) выражает обеспокоенность уровнем нарушений профессиональных прав адвокатов, возникающих при посещении ими следственных изоляторов (СИЗО). Проблемы с работой адвокатов в СИЗО были и раньше. И следует заметить, что часть этих проблем была решена при активном участии руководства ГУ ФСИН по Приморскому краю.Раньше эти проблемы в основном касались маленького количества так называемых следственных кабинетов — тех помещений, которые предоставляются для работы защитника с обвиняемым или подсудимым. Так, если в 2007-2008 году в СИЗО № 1 г. Владивостока было предоставлено для адвокатов и общественных защитников пять следственных кабинетов, то в настоящее время — восемь; в СИЗО № 2 г. Уссурийска для адвокатов и общественных защитников в настоящее время предоставляются четыре кабинета.Вместе с тем, в указанных учреждениях отсутствует разделение следственных кабинетов между адвокатами и общественными защитниками, что существенно затрудняет осуществление профессиональной работы адвоката. Поскольку свидание с лицами, находящимися в следственных изоляторах, как у адвокатов, так и у общественных защитников по времени не ограничено, то в случае предоставления следственного кабинета общественным защитникам адвокат вынужден длительное время ожидать в сыром и холодном помещении, чтобы попасть в освободившийся следственный кабинет…В то же время работники правоохранительных органов имеют преимущество в посещении лиц, содержащихся в следственных изоляторах. Они не стоят в очереди, а проходят беспрепятственно, так как в их распоряжении неограниченное количество следственных кабинетов, которые зачастую бывают незанятыми.Хотелось бы обратить внимание на следующий факт: в следственных кабинетах для работников правоохранительных органов отсутствуют камеры видеонаблюдения, а в следственных кабинетах для адвокатов и общественных защитников они имеются. При такой ситуации кто может дать гарантию отсутствия технических средств для прослушивания и записи там, где находятся камеры видеонаблюдения?..Недопустима ситуация, когда реализация адвокатом своих процессуальных прав и обязанностей ставится в зависимость от желания или нежелания администрации следственного изолятора или тем более следователя, поскольку он является стороной обвинения.Актуальными остаются проблемы, возникающие у адвокатов при посещении ими следственных изоляторов, выражающиеся в следующем: при длительном нахождении адвоката (при выполнении требований в порядке ст. 217 УПК РФ) в следственном кабинете адвокат лишен элементарных условий (запрещается выход адвоката для посещения туалета, запрещено проносить для личного потребления воду, шоколад).Зимой в следственных кабинетах невыносимо сыро и холодно.