«Мечтаю вновь побывать во Владивостоке...»
Кому из русских писателей установить памятник во Владивостоке? Этот вопрос обсуждали в медиацентре газеты «Владивосток» в рамках круглого стола ученые, преподаватели и студенты вузов, культурологи, библиотекари, писатели, журналисты, школьники.
Кому из русских писателей установить памятник во Владивостоке? Этот вопрос обсуждали в медиацентре газеты «Владивосток» в рамках круглого стола ученые, преподаватели и студенты вузов, культурологи, библиотекари, писатели, журналисты, школьники. Опрос горожан по установке памятника писателю начался около месяца назад с легкой руки сотрудников Дальневосточного филиала фонда «Русский мир». Их предложение поддержал Совет по культуре при главе краевого центра Игоре Пушкареве.Газета «Владивосток» не могла пройти мимо такого общественно значимого события. На наших страницах мы освещали итоги промежуточного голосования, рассказывали о неизвестных широкой публике фактах из жизни писателей, чья жизнь и творчество были связаны с Владивостоком. Одна только статья моего коллеги Владимира Коноплицкого о посещении Чеховым Владивостока вызвала многочисленные отклики неравнодушных читателей и заставила некоторых по-иному взглянуть на вроде бы давно известное. Напомним, что до 12 февраля включительно любой желающий может принять участие в голосовании и отдать свой голос (а по желанию – и аргументировать свой выбор) писателю из предложенного списка. В список вошли семь кандидатур писателей и поэтов: Владимир Арсеньев, Николай Асеев, Иван Гончаров, Михаил Пришвин, Константин Станюкович, Александр Фадеев и Антон Чехов.Письмо можно отправить по адресу: Владивосток, Океанский проспект, 20 или по электронной почте: webmaster@vlc.ruЗа неполный месяц в адрес организаторов пришло 193 писем (данные на 9 февраля 2010 года). По сообщению пресс-центра городской администрации, голоса распределились следующим образом: Чехов -80, Арсеньев -75, Пришвин – 14, Гончаров – 10, Фадеев – 9, Станюкович – 4, Асеев – 1.На самом деле неформальных участников акции намного больше: вопрос «Кому из писателей поставить памятник?» активно обсуждается всё это время на нескольких Интернет-форумах, в печатных СМИ, в студенческих аудиториях и школьных классах. После того, как автор случайно услышала обрывок разговора в автобусе двух солидных дам, которые обсуждали, что на место бывшего памятника Лазо водрузят памятник какому-то писателю, стало ясно, что идея проникла в народные массы.
Кого любишь – выбирай В день проведения круглого стола кандидатура Арсеньева по итогам голосования опережала на 6 голосов шедшего вторым Чехова. Но разговор на тему «кому поставить памятник?» вылился в обсуждение тенденций и проблем в культурном пласте городской жизни, которые требуют пристального внимания общественности и власти, а некоторые – и незамедлительного решения. – Для меня гораздо важнее вклад писателя в русскую культуру, его след в русском мире, – обозначил свою позицию заместитель главы администрации города Владивостока, председатель Дальневосточного филиала фонда «Русский мир» Александр Зубрицкий. – Ведь Приморский край, Владивосток – это часть России. Начиная акцию, мы даже не ожидали такого горячего отклика у людей – все-таки, у каждого жителя города своих проблем хватает. Реакция горожан лишний раз подчёркивает, что русская культура, патриотизм – для них не пустой звук. – Владивосток позиционирует себя как международный и культурный центр России в Азиатско-Тихоокеанском регионе, – напомнил собравшимся декан факультета культурной антропологии ДВГТУ профессор Сергей Ячин. – Это и точка зрения российского правительства на наш город. Поэтому нужно, чтобы памятник стал еще и достойной презентацией города и страны перед окружающим сообществом. – Общество изучения Амурского края склоняется к кандидатуре Антона Павловича Чехова – замечательного русского писателя, который известен во всем мире, – подытожил председатель общества, доктор географических наук, профессор Петр Бровко.– Что касается Арсеньева, то для членов нашего общества эта фигура не менее важная и почитаемая, но через два года его юбилей и я думаю, что памятник ему тогда и поставим. Мужчин поддержала и дама – начальник управления культуры администрации города Анжелика Кухарева, заметив, что бюст Арсеньева во Владивостоке уже установлен – перед его домом-музеем.– На нашем заседании большинство писателей остановили свой выбор на Чехове, – сообщил Александр Ткачук, председатель Приморского отделения Союза писателей России. – Но я, как патриот Приморского края и Владивостока, как моряк и капитан, хочу предложить кандидатуру Анны Щетининой. Эта легендарная женщина-капитан дальнего плавания, Герой Социалистического Труда, член Союза писателей России прославила Владивосток на весь мир. Вот ей надо поставить памятник в первую очередь.– А почему бы морским организациям и компаниям, которых в Приморье немало, не стать спонсорами памятника Щетининой? Ведь это дело их чести, их профессиональной гордости, – отреагировала на выступление Ткачука директор муниципального управления культуры «Владивостокская централизованная библиотечная система» Ольга Забелина. Кроме Анны Щетининой и Антона Чехова в ходе дискуссии в качестве кандидатов на памятник были названы кандидатуры Владимира Арсеньева, Александра Фадеева и Ивана Гончарова. Безусловно, каждый из них имеет право на памятник, – единодушно согласились участники «круглого стола». Писатели давно доказали это своим творчеством, его влиянием на умы современников и потомков. Более того, список кандидатов-писателей можно было и расширить.Но что же делать, если сегодняшний городской бюджет не резиновый, и как Боливар, не вынесет даже двоих? Не создавать же, в самом деле, общую скульптурную композицию, куда вошли бы все писатели из списка плюс Анна Щетинина на капитанском мостике… Дорасти до ЧеховаЧто мы должны помнить при установке памятника писателю? Каковы критерии отбора кандидатуры? На эти вопросы искали ответы представители творческой интеллигенции, собравшиеся в медиацентре газеты «Владивосток». И, пожалуй, самая главная позиция, с которой согласились все присутствующие, это особое место Владивостока как форпоста русской культуры и русского языка в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На этой миссии сделала акцент Валентина Шестопалова, директор Института русского языка и литературы ДВГУ:– Мы, дальневосточники – потомки переселенцев из разных мест России. Память о своих корнях, которые остались в европейской части России, наши предки привезли с собой на Дальний Восток, что отразилось и в географических названий многих населенных пунктов в Приморском крае. И второй момент. Во Владивостоке есть несколько памятников Пушкину, а он-то здесь вообще никогда не был! Очень правильно сделали, что у нас поставили копию памятника Аникушину. Потому что Владивосток формировался как культурный центр всего Дальнего Востока. Аналогия с Чеховым прямая: когда я веду занятия по русскому языку у студентов-иностранцев, я читаю с ними рассказы Чехова. Наверное, не все знают, что центры русского языка, открытые в городах стран АТР, называются «Пушкинскими». Хотя Пушкин там никогда не жил. Но это мировое признание ценности нашей культуры. Так же как и с Чеховым – да, он не жил в Приморье, и был здесь всего несколько дней, но мы это имя несём в мир. Можно сказать, наша миссия в Азиатско-Тихоокеанском регионе – быть достойными представителями русской культуры. Поэтому мы, безусловно, должны поставить во Владивостоке памятник Чехову.Коллегу поддержала и доцент кафедры русского языка и литературы ДВГУ Татьяна Панченко:– Кто из предложенных к обсуждению кандидатур писателей является той знаковой фигурой, которая объединит или в одинаковой мере окажет влияние и русскую, и на культуру стран АТР? Ответ очевиден. Западноевропейский читатель загадочную русскую душу видит в героях Достоевского. А восточному человеку с его потаенным, скрытным менталитетом ближе Чехов. Потому что у Чехова много иронии, которая понятна восточному человеку.Чехов открывает для восточного человека русскую душу. С геополитической, культурной и социальной точек зрения надо бы поставить памятник Чехову, который как бы расширяет пространство свободы в человеке, призывая его «по капле выдавливать из себя раба». – Эту тему хорошо бы развить в контексте культурного ландшафта города. А он подзапущенный, сеть культурных учреждений, мемориальных мест не очень развивается, с точки зрения доступности этой среды для разных категорий граждан – та же картина. Системного, комплексного подхода не просматривается, – говорила о наболевшем директор музейно-выставочного центра, филиала музея имени Арсеньева Светлана Руснак. – Памятник Чехову, который, хочется верить, будет стоять во Владивостоке, должен быть полноценным произведением искусства. Он обязательно должен портретно отражать Чехова во время его пребывания во Владивостоке в 1890 году. И стоять на том самом месте, где Чехов побывал во Владивостоке. И спешка в этом деле неуместна.– Я уверена, что памятник Чехову во Владивостоке заставит многих жителей нашего города чаще читать и перечитывать его произведения, – заметила художественный руководитель Пушкинского театра ДВГТУ Наталья Калий.– И вокруг него жители города обязательно посадят вишнёвый сад, где должна быть и аллея влюбленных, и скамейки, и духовой оркестр там будет играть.Мы как-то привыкли к тому, что Россия огромная страна. А ведь Чехову удавалось быть соразмерным родине не только в творчестве, но и в своей гражданской позиции. Пример тому – его путешествие на каторжный Сахалин. По словам литературоведов, у нас в литературе на самом деле немного таких примеров. Отвечая на реплики о том, что во Владивостоке Чехов пробыл недолго и вообще мало связан с нашим городом, участники круглого стола задавались вопросом: так почему же тогда так чтят Чехова в тех местах, где он и вовсе не был? Например, на Цейлоне, где установлен памятник и музей Чехову, в котором стоит его полное собрание сочинений. Поводом стала его недолгая остановка там, когда писатель возвращался из Владивостока. Вспоминается еще один яркий пример. В Казани открыт памятник Льву Николаевичу Гумилеву, который никогда не был в этом городе. С чего бы это? Дело в том, что когда-то Гумилев сказал о том, что неважно, какая вера у человека, главное – что она есть. Эта объединяющая идея, высказанная Гумилевым, и стала главным аргументом в установке памятника ему в Казани. – Чехов – очень значимая персона мирового уровня, и с появлением его памятника привлекательность культурного пространства Владивостока для туристов, в том числе иностранных, будет очевидной, – отметила доцент кафедры рекламы и связей с общественностью Владивостокского института международных отношений стран АТР ДВГУ Ольга Кравченко. – Заряд духовности, который есть в Чехове, нашему городу просто необходим. До Чехова нужно расти может быть, всю жизнь. Но начинать-то когда-то надо!Самим фактом пребывания на приморской земле Антона Павловича Владивосток уже стоит в этой чеховской связке: Сахалин-Владивосток-Цейлон.Но пока… установленный в нашем городе памятный камень Чехову был разрушен.Автор: Татьяна НАДЕИНА
