Подарок для «барыг»

Как-то символично совпали в начале ноября два, на первый взгляд, не слишком заметных события. Сначала прошла весть о том, что в следующем году в Приморье не будет финансироваться краевая программа по борьбе с наркоманией. А спустя несколько дней известный телеведущий Владимир Познер на встрече с владивостокскими студентами недвусмысленно высказался в поддержку легализации наркотиков.

Производители и распространители «дури» могут ликовать. Получается, что на телевидении теперь не будет роликов, рассказывающих о вреде наркотиков, зато будет господин Познер, призывающий эти самые наркотики легализовать! Альтернатива просто отличная – поневоле напрашивается вопрос: кто же сильнее? Международная наркомафия, которая тратит миллиарды наркодолларов на отладку наркологистических схем и пропаганду порока, или государство, которому жалко нескольких миллионов рублей на антинаркотическую программу? Ответ напрашивается неутешительный...

Впрочем, дело даже не в пропагандистских роликах или баннерах со слоганом «конопля разрушает твой мозг». Важен сам факт того, что позиция государства по важнейшей проблеме не будет обозначена в медиа-пространстве. И это в то время, когда преимущества того или иного наркотика свободно обсуждаются на форумах в Интернете, либо на страницах современной гламурной литературы в жанре «Made in Рублевка». А скоро, того и гляди, и во вполне респектабельных ток-шоу по центральным каналам начнут на полном серьезе обсуждать – есть, знаете ли, такая серьезная передача в прайм-тайм, названная в честь «того самого» тележурналиста...

К сожалению, человек слаб. Он редко может устоять перед соблазном вкусить запретный плод, особенно если такое «вкушение» приносит иллюзию счастья, пусть и временное. В самом деле, что плохого – легально укололся после рабочего дня где-нибудь в легальном нарко-баре, и вперед! Новый Терминатор готов к подвигам!

И поэтому отвлечь человека, предложив ему альтернативу – спорт, искусство, труд – первоочередная задача государства. Но что мы видим на практике? Массовый спорт в стране – в полуживом состоянии, музыкальные школы и театральные кружки финансируются по остаточному принципу, ну а про статистику безработицы среди молодежи (самой наркозависимой возрастной группы) и говорить не нужно. Понятно, что решение этих задач требует немалых бюджетных ассигнований и временных затрат, но... разве трудно для государства, обладающего огромными административными возможностями и считающего себя сверхдержавой, обеспечить хотя бы элементарную пропаганду здорового образа жизни? Очень хочется верить, что нетрудно.

Автор: Записал Александр САЛКОВ