Верховный суд: Гильгенберг прав, а Толстошеин - нет

Продолжаются судебные тяжбы по поводу несостоявшихся выборов во Владивостоке. На этот раз Верховный суд рассмотрел по кассационному протесту прокуратуры дело по заявлению Владимира Гильгенберга. Ранее Приморский краевой суд удовлетворил исковые требования заявителя.

31 окт. 1997 Электронная версия газеты "Владивосток" №252 от 31 окт. 1997

Продолжаются судебные тяжбы по поводу несостоявшихся выборов во Владивостоке. На этот раз Верховный суд рассмотрел по кассационному протесту прокуратуры дело по заявлению Владимира Гильгенберга. Ранее Приморский краевой суд удовлетворил исковые требования заявителя.

Тот просил признать недействительными постановления Константина Толстошеина “Об образовании районных территориальных избирательных комиссий по выборам главы администрации г. Владивостока и депутатов Владивостокской городской думы” и “Об образовании окружных избирательных комиссий по выборам Владивостокской городской думы”. Приморский краевой суд посчитал, что избирательные права заявителя этими нормативными актами были нарушены, был нарушен и порядок формирования избирательных комиссий, порядок выдвижения членов избиркомов. Кроме того, в день издания постановлений состоялось решение суда о восстановлении в должности мэра Владивостока Виктора Черепкова. Приморский суд удовлетворил эти требования, однако прокуратура не согласилась с данным решением.

Тем не менее Верховный суд подтвердил верность решения Приморского краевого суда и оставил решение об удовлетворении требований заявителя Владимира Гильгенберга без изменений, а протест прокурора - без удовлетворения.