Кто пытается ловить рыбку в мутной воде выборов?

С лёгкой руки некоторых наблюдателей избирательную кампанию по выборам главы администрации Владивостока уже назвали «безальтернативной» и лишённой какой бы то ни было интриги.

Действительно, согласно социологическим исследованиям Игорь ПУШКАРЁВ на сегодняшний момент выступает безусловным лидером симпатий избирателей Владивостока. Однако это не значит, что интрига исчезла. Она просто перешла в другую плоскость, где на кону – не личные интересы различных кандидатов, а интересы города и горожан.

С каждым днём всё большее число избирателей чётко определяется со своими симпатиями. Игорь Пушкарёв держит здесь устойчивое первенство, причём разрыв между ним и другими кандидатами всё увеличивается, а позиции самого Пушкарёва укрепляются. Это касается как его узнаваемости, так и количества его потенциальных сторонников. Пройди выборы сегодня, сенатор Игорь Пушкарёв мог бы получить 54,4 проц. голосов, тогда как любой из других претендентов может рассчитывать не более чем на 16 проц. Впрочем, БАРАНОВ, ТУРМОВ, ГИЛЬГЕНБЕРГ и ТАТАРНИКОВ всё-таки могут внести определённые коррективы в итоговый расклад, оттягивая на себя голоса избирателей. Но едва ли это приведёт к каким-либо принципиальным изменениям общей картины.

Но если Игорь Пушкарёв уверенно лидирует и с каждым днём усиливает свои позиции, то в чём же состоит интрига этой избирательной кампании, о которой мы упомянули вначале? Интрига - в том, одержит ли победу этот кандидат в первом туре или же только во втором. Это не второстепенный, как может показаться, а более чем принципиальный вопрос. Помимо легитимности и представительности избранного главы администрации (понятно, что кандидат, получивший больше голосов, воспринимается избирателями совершенно иначе, чем победивший при минимально возможном перевесе над соперниками) существуют ещё более важные соображения.

Если Игорь Пушкарёв одержит победу в первом туре, это означает, что уже со следующего дня он начнёт на практике реализовывать свою программу развития Владивостока. В последнее время компетентными лицами не раз высказывались опасения, что затягивание времени при подготовке к саммиту АТЭС-2012 может привести к непоправимым для города последствиям. А ведь во Владивостоке до сих пор не принят новый генеральный план, и не случайно сам полпред президента в ДВФО Олег САФОНОВ в апреле прилетал в приморскую столицу, чтобы поставить задачу по исправлению сложившегося положения дел и подключить к этому Игоря Пушкарёва, раз уж городские власти не в состоянии сами разработать нормальный генеральный план. Если Игорь Сергеевич уже с 19 мая получит законный доступ к рычагам городской власти и начнёт работу – это одно. Если же придётся объявлять второй тур – то, не говоря уже о трате лишних (отнюдь не лишних для города!) денег, это будет означать очередную проволочку, которых в последнее время и так было немало. А ведь принимать генплан и начинать строить ряд первоочередных инфраструктурных объектов для саммита АТЭС (прежде всего это мосты на Чуркин и Русский) надо даже не сегодня, а уже вчера. Счёт идёт на месяцы и дни. Кроме того, уже в мае следует начинать и такую будничную работу, как подготовка городского хозяйства к зиме. Иначе мы вновь рискуем оказаться беспомощными перед лицом стихии, как уже бывало не раз. То же самое касается и всех остальных сфер городского хозяйства: управление городом – процесс сложный, эффективное использование бюджетных средств, объявление тендеров и т. д. должно идти точно в срок. Иначе исполнение бюджета срывается, а крайними остаются горожане.

Да, в глазах многих горожан сегодняшний почти 55-процентный рейтинг Пушкарёва может служить гарантией его победы. Но если эта уверенность побудит их проигнорировать выборы, то могут возникнуть негативные последствия в виде неизбежности второго тура. Ведь для победы в первом туре необходимо набрать больше 50 проц. голосов пришедших на избирательные участки горожан. А это значит, что 18 мая на выборы должны прийти все сторонники Игоря Пушкарёва, заинтересованные не просто в его победе, но в победе в первом туре. Иначе, как это тоже не раз бывало, править бал на выборах будут различные электоральные меньшинства, которые при пассивности большинства способны серьёзно повлиять на конечный результат.

Масла в огонь подливает и то обстоятельство, что, несмотря на уверенную поддержку Игоря Пушкарёва со стороны большинства жителей Владивостока, есть силы, не заинтересованные в его победе. Мы имеем в виду даже не столько его прямых соперников – кандидатов на пост мэра – сколько городских чиновников, заинтересованных в сохранении статус-кво, то есть своих должностей. Им перемены не нужны, их вполне устраивает то, что происходит в городе сейчас. Тогда как Игорь Пушкарёв намерен модернизировать систему управления во Владивостоке. И хотя он не раз заявлял, что не намерен «размахивать шашкой» и увольнять толковых специалистов мэрии (его словам можно верить: возглавляя различные предприятия от Первомайского СРЗ до «Спасскцемента», Игорь Сергеевич никогда не разбрасывался опытными кадрами, а, напротив, наращивал объёмы производства и набирал новых сотрудников), перемен всё равно не избежать. Особенно это касается тех чиновников, кто работает неэффективно. Ведь борьбу с бюрократией и бесконтрольным разрастанием чиновничьей массы сенатор Пушкарёв не раз называл одним из своих приоритетов.

Не намерены ли эти и другие силы заняться скрытым саботажем, чтобы сорвать приход части горожан на избирательные участки и тем самым предопределить проведение повторного голосования? Неизвестно. Ведь за две недели до второго тура можно много чего сделать и с городским имуществом, и с бюджетом города… Помимо всего прочего некий человек по фамилии Пушкарёв («клон» сенатора Игоря Пушкарёва) продолжает отстаивать в судебном порядке своё право быть внесённым в избирательный бюллетень. Это свидетельствует о том, что определённые силы целенаправленно борются против Игоря Пушкарёва. Их цель – именно второй тур. Чтобы нынешнее безвластие и бесхозяйственность, возможности для «ловли рыбки в мутной воде» продлились ещё какое-то время. Однако интересы горожан и Владивостока в целом не соответствуют интересам этой узкой группы. Так что вывод однозначен: несмотря на наличие безусловного лидера, необходимо 18 мая прийти на избирательные участки и проголосовать за наше общее будущее.

Автор: Виктор ПЛОТНИКОВ