США не будут нападать на Корею

Александр Храмчихин, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа (Москва):

- Корейские взрывы подтвердили, что никакого «однополярного мира» давно нет. Если единственному полюсу можно безнаказанно плевать в лицо, никаким гегемоном он не является. Не факт, впрочем, что мир стал «многополярным», скорее, он съезжает в полный хаос, в котором лучше всего себя чувствуют маргиналы.

Российскому Дальнему Востоку пока может грозить лишь радиоактивное заражение в случае какой-нибудь корейской неудачи. Но и то вряд ли очень опасное. Американский же удар по КНДР исключается, если только воевать не начнут сами корейцы.

США при всей их гигантской военной мощи не могут воевать. Во-первых, они испытывают серьезные проблемы с логистикой, поскольку вести боевые действия приходится очень далеко от американской территории. Во-вторых и главных, демократическая страна с высокоразвитой конкурентной экономикой не может вести войну, подразумевающую высокий уровень потерь, при этом не воспринимаемую обществом как справедливую. Даже нынешние войны в Ираке и Афганистане становятся для США непосильными, а крупномасштабные операции с применением сухопутных войск против Ирана и/или КНДР исключены абсолютно.

Можно было бы провести против этих стран ограниченные воздушные операции с целью разгрома их военно-промышленного и ядерного потенциала. Однако в случае как с Ираном, так и с КНДР такие операции не просто бесполезны, но крайне вредны. Существует проблема выявления и поражения объектов, поскольку значительная их часть спрятана под землей, в том числе под горами (особенно в этом сильны корейцы). Обнаружить такие цели весьма сложно, а их поражение отнюдь не гарантировано: многометровый слой грунта и тем более скальных пород часто оказывается лучшей защитой, чем ПВО. Таким образом, воздушная операция может просто не принести результата. Более того, она заведомо вызовет ответ.

Иран ударит по войскам США в Ираке и Афганистане, а КНДР атакует Южную Корею (и возможно, нанесет ракетный удар по Японии). В итоге США все равно получат наземную войну, только инициативой в ней будут владеть не они, а противник, к тому же предельно фанатичный. Причем если боевые качества жителей Западной Азии (арабов и персов) достаточно невысоки, то восточноазиатские воины (японцы, корейцы, вьетнамцы) традиционно отличаются очень высокими боевыми качествами, не уступающими европейским. Если в Ираке и Афганистане потери ВС США составили 3 тыс. убитыми за пять лет, то в Иране темп потерь окажется раза в три, а в Корее - раз в 10 выше… 

Полностью статья известного аналитика А. А. Храмчихина о возможных сценариях развития ситуации на Корейском полуострове будет опубликована на следующей неделе в «Политическом журнале» (www.politjournal.ru)

Автор: www.politjournal.ru