Топор строительной войны

Жители четырех домов на улице Горького в Находке уже которую неделю не знают сна. Причем не спят по своей воле. Прилегающему к их домам живописному скверу грозит вырубка. Грозит днем. Грозит ночью. Поэтому активисты дежурят в сквере круглосуточно по графику.

29 авг. 2006 Электронная версия газеты "Владивосток" №2005 от 29 авг. 2006

Жители четырех домов на улице Горького в Находке уже которую неделю не знают сна. Причем не спят по своей воле. Прилегающему к их домам живописному скверу грозит вырубка. Грозит днем. Грозит ночью. Поэтому активисты дежурят в сквере круглосуточно по графику.

Парни, вы чьи?

Все началось 25 июля, когда в сквер пожаловали рабочие, приступили к вырубке и начали вкапывать бетонные столбы. Люди попросили показать разрешающие документы. У рабочих их не оказалось.С этого момента и началось противостояние…

Около 400 жильцов подписались против вырубки деревьев. Жалобы на следующий же день были направлены в Росприроднадзор по городу Находке, местную прокуратуру, администрацию городского округа… На место «баталий» приехал заведующий отделом архитектурно-строительного надзора управления архитектуры, градостроительства и землепользования администрации Находкинского городского округа Владимир Генералов, однако диалога не получилось: у представителя администрации нужных документов тоже не оказалось. Приезжал и местный предприниматель, который представился «мужем нотариуса» (чей офис находится на первом этаже одного из домов на улице Горького), который в грубой, но доступной форме объяснил, что деревья в любом случае вырубят, а людям не стоит в это дело даже лезть.

31 августа в 4 часа утра жильцы проснулись от звука работающих пил. Люди вышли под проливной дождь защищать свои деревья. Завидев их, рабочие тут же скрылись. Однако по заявлению о данном происшествии ни прокуратура, ни милиция уголовного дела не возбудила.  

- На следующий же день мы подали заявление в прокуратуру и во второе отделение милиции, - рассказывает Виктория Малкова. - Но дело по статье Уголовного кодекса РФ «незаконная вырубка деревьев» так и не возбудили. Как объяснил участковый, потому что необходимые документы для этого имеются. Но если вырубка законна, почему она делалась по-воровски, ночью? И почему тогда документы, в том числе экологическую экспертизу и разрешение на строительство, не показывают нам?

Жильцы, впрочем, не сдались. Написали письма прокурору Приморского края Александру Аникину, полномочному представителю президента в ДВФО Камилю Исхакову, не говоря уже о бесконечных жалобах в различные инстанции. Откликнулся помощник одного из депутатов Законодательного собрания Приморского края, который запросил пресловутые документы в администрации находкинского городского округа и передал их жильцам. Наконец-то появилась возможность посмотреть на них у тех, для кого, собственно, и делается благоустройство и строительство…

Стройка, которой нет

Это дерево было спилено по-воровски – ночьюИтак, согласно протоколу совещания при главном архитекторе от 7.02.2006 года в сквере не должно было произойти чего-либо противозаконного, только благоустройство, посадка деревьев, возведение фонтана… Одна лишь фраза смутила в документе: «запланировать парковку в цокольном этаже здания». Какого здания? Ведь в соответствии с нормами в красной линии автодороги, возле которой находится сквер, не должны возводиться какие-либо строения.

Оформлен и порубочный билет на 28 деревьев, где, впрочем, сказано, что вместо них предприниматель, осуществляющий застройку, должен высадить 56 деревьев и кустарников. 

Есть и разрешение № 1108 «на размещение отдельно стоящего нестационарного объекта», подписанное главным архитектором Татьяной Яковлевой. Однако ни подписи заместителя главы Находки, ни необходимых согласований 11 инстанций в этом документе нет. На каком основании рубят деревья, осталось непонятным. По городу пошли слухи, что на месте сквера возведут очередной торговый центр и зал игровых автоматов.

- Здешним деревьям по 40 - 50 лет, - рассказывает Татьяна Климова. – Их посадили наши родители, когда заселялись в эти дома. Это ведь память, как их можно вырубать? Тем более, что здесь пять деревьев маньчжурского ореха, занесенного в Красную книгу. Тополей нет, только боярышник, акации…

- К тому же напротив - Находкинский судоремонтный завод, оживленная авто- и железнодорожная трасса, АЗС, - продолжает Виктория Малкова. - Деревья защищают людей от их воздействия и шума.

По мнению жителей, подобными действиями местные власти нарушают восемь статей Конституции, четыре статьи ФЗ «Об охране окружающей среды», шесть статей Уголовного кодекса, три – Административного, законы Градостроительного кодекса… Однако пока никаких разбирательств по «скверному» делу так и не начато. Неужели мнение народа, для которого и работает власть, для которого и происходит строительство, ничего не значит?

Комментарий главного архитектора Находки Татьяны Яковлевой:
- Мы не утверждали проект торгового комплекса. Он действительно разрабатывался одним предпринимателем, но к нему была масса замечаний, и никаких согласований он не прошел. Остановочный комплекс возле сквера представляет собой два небольших торговых павильона, между ними предполагается место, где горожане смогут укрыться от зноя и дождя в ожидании транспорта. Четыре вырубленных дерева и есть весь предусмотренный объем спила.

Безусловно, было запланировано и благоустройство сквера. Но бюджета города не всегда хватает на это, поэтому мы привлекаем к подобной работе предпринимателей, разрешая им разместить торговые точки. Их планировалось установить в красной линии дороги на остановке «Заводская». Сейчас объяснить предпринимателю, что он должен поучаствовать в благоустройстве, достаточно сложно, потому что он видит такую негативную реакцию жителей. 

От редакции

Комментарий находкинских властей породил скорее вопросы, чем ответы. Зачем в порубочном билете нужно было указывать 28 деревьев, если объем спила – всего четыре дерева? Почему нужно «объяснить предпринимателю, что он должен поучаствовать в благоустройстве», если ему это достаточно четко объясняет закон?

На наш отстраненный взгляд, показалось, что в сквере действительно хотели возвести и торговый центре, и зал игровых автоматов, просто не ожидали такой реакции населения, потому что оно, как правило, всегда относилось достаточно равнодушно к подобным начинаниям. Разве что бабушки на лавочках поохают. Никто не ожидал, что жильцы окажутся вполне грамотными, адекватными и активными, чтобы бороться за свои права, требовать законного оформления строительства.

Кто знает, если б мы действительно интересовались тем, что происходит буквально у нас под носом, может, не было бы несанкционированных и неоформленных в надлежащем порядке застроек, которые, как потом оказывается, мешают людям жить. Только исправлять что-либо уже поздно…

Автор: Татьяна КУЛИКОВА (фото автора), «Владивосток»