От этих фокусов дрожит земля

“В” уже не раз поднимал на своих страницах эту проблему - край периодически потряхивает. Не угрожает ли Приморью трагедия Нефтегорска? По нашей просьбе ситуацию комментирует главный геолог “Приморской гидрогеологической экспедиции” Владимир Скрипко.

Для Приморья характерны землетрясения глубокофокусные (мантийные), очаги которых располагаются на глубинах 350-600 км. В частности, глубина гипоцентра землетрясения, происшедшего на границе России с Китаем 10 апреля, была 500 км, а подобных землетрясений происходит на Земле около 100 тысяч в год. Даже неспециалисту понятно, что глубокофокусные землетрясения практически не представляют опасности, хотя и ощущаются. Ведь им нужно до поверхности Земли пройти 350-500 километров, и эта толща поглотит большую часть их энергии.

На территории края с 1867 года зафиксировано 42 землетрясения, в том числе глубокофокусных 34 (81 проц.), коровых - восемь (19 проц.). Вот последние представляют опасность и для сооружений, и для людей, поскольку их гипоцентры располагаются на глубинах до 30-35 км, а чаще 10-20, и их энергия выплескивается еще с большей силой, если она велика в очаге.

Из восьми коровых землетрясений шесть оценено 7-8-балльной интенсивностью и два - в пять баллов. Их центры расположены в так называемых Ханкайской и Партизанской зонах наиболее вероятного возникновения очагов землетрясений. Последние приурочены к геолого-тектоническим структурам, а не к “юго-западу Приморья” или к “Партизанскому району”. Это очень важно, поскольку сейсмические волны распространяются по территории в зависимости от ее геологического строения, а не от административного деления или географического положения.

Многими специалистами и репортерами в материалах о возможных землетрясениях в Приморье упоминается “12-балльная шкала Рихтера”. Такой шкалы не существует. Есть шкала магнитуд Ч. Рихтера - профессора Калифорнийского технологического института, позволяющая объективно (инструментально) оценить землетрясения в очаге. Энергия самого сильного землетрясения, происшедшего на нашей планете, по магнитудной шкале Рихтера оценена цифрой 8,9 (Ташкентское в 1966 году имело магнитуду 5,1; Спитакское в 1989 году - 6,9).

К разрушениям и жертвам приводит интенсивность землетрясений, которая оценивается баллами. Шкал интенсивности в мире много, около десятка. В СССР была принята шкала MSK-64, 12-балльная. Интенсивность же при магнитуде 6,9, например, может быть девять баллов, как в Спитаке, и четыре балла, как в Приморье, около Дальнегорска. Все зависит от конкретной геологической ситуации и от глубины очага (гипоцентра).

Геологические структуры в Приморье в основном имеют северо-восточное направление и граничат друг с другом по крупным разрывам, обладающим сейсмогасящими свойствами. В частности, полуостров Муравьева-Амурского, на котором расположен Владивосток, отделен подобными разрывами от Ханкайской и Партизанской зон. Если глубокофокусные землетрясения в Приморье обусловлены тем, что под ним находится так называемая зона Беньофа-Заварицкого, то коровые своим происхождением обязаны еще и тектонической активизации определенных частей края и даже техногенной деятельности. Зоны активизации выделяются в западной и восточной частях края и протягиваются в северо-западном направлении.

Из известных сравнительно высокобалльных землетрясений наиболее значительным было Ханкайское землетрясение (1967 г.), площадь проявления максимальной интенсивности которого достигала 11,8 тыс. кв. км. У остальных эти площади невелики (от 6 до 30 кв. км). Иногда упоминаются даже 12-балльные землетрясения, якобы происшедшие на территории Приморья (бассейн р. Самарги) в течение последнего миллиона лет и устанавливаемые по палеосейсмогеологическим данным. Конечно, это тоже необходимо трезво учитывать, но переносить города края на новое место из-за этого не следует.

По имеющимся данным, а их, к сожалению, очень мало, и они разрозненны, не следует говорить о высокой вероятности проявления сверхинтенсивных землетрясений в пределах края, но тем не менее и не учитывать ее нельзя в конкретной геолого-тектонической обстановке.

Было бы целесообразным разработать детальную схему сейсмотектонического районирования территории и прилегающей акватории, выяснить основные геолого-тектонические критерии высокой сейсмоопасности и усилить службу прогноза сильных землетрясений. Эти работы не потребуют больших затрат, во всяком случае, несопоставимы с необоснованными затратами на сверхсейсмостойкое строительство или ликвидацию последствий землетрясений, а дадут возможность инженерно обоснованного, а не эмоционального решения проблем развития края.