Держи карман шире
Рядовая, плановая и выборочная проверка прокуратурой делопроизводства - в широком смысле этого слова - в службах и управлениях администрации муниципального образования Октябрьский район повергла в шок и "ревизоров", и особенно местное население. Нет, никто из чиновников не был уличен во взятках, но все равно нескромность чиновников, перепутавших "государственную шерсть с собственной", далеко превзошла воображение аборигенов. До подобных конфигураций местный электорат просто недодумался.
Рядовая, плановая и выборочная проверка прокуратурой делопроизводства - в широком смысле этого слова - в службах и управлениях администрации муниципального образования Октябрьский район повергла в шок и "ревизоров", и особенно местное население. Нет, никто из чиновников не был уличен во взятках, но все равно нескромность чиновников, перепутавших "государственную шерсть с собственной", далеко превзошла воображение аборигенов. До подобных конфигураций местный электорат просто недодумался.
О заместителе главы муниципального образования по ЖКХ Николае Решетнюке "В" уже сообщал. Оказывается, устраиваясь на работу в администрацию, он представил фальшивый диплом о высшем образовании. Мы все знаем, что подделки подобного рода, как и денежные купюры, бывают разными, некоторые даже очень высокого качества, вплоть до соответствуюших записей в документации того или иного вуза. Диплом Николая Решетнюка - самого низкого качества, поскольку сообщает, что тот получил в Дальрыбвтузе несуществующую специальность на опять же несуществующем факультете. Брал, наверное, в переходе, где таких документов за весьма умеренную плату можно приобрести воз и маленькую тележку.
Как не соответствующий занимаемой должности Николай Решетнюк вынужден будет с ней расстаться. И, кроме того, на него заведено уголовное дело по статье 327 ч.3 - использование заведомо ложного документа. По мнению прокурора района Александра Миненко, реально, что ему грозит, - это штраф до 180 тысяч рублей и лишение права занимать должности на государственной и муниципальной службе, а также в органах местного самоуправления сроком до трех лет.
В общем-то не строго. Но, с другой стороны, мы все прекрасно знаем, что образование лишь весьма условно гарантирует то, что работник окажется действительно подходящим для занимаемой должности. Ведь часто бывает и так: бестолковый "пузырь" с "вышкой" руководит, а весь воз тащит технарь с каким-нибудь рядовым средне-специальным образованием. Может, и Николай Решетнюк из таких. Не знаю, судить не буду. Тут гораздо важнее совершенно другое: преступление - лишь вершина айсберга, засвеченная прокурорской проверкой, и блекнет по сравнению с находчивостью руководителей управления социальной защиты - начальника Елены Андреюк и бывшего главного бухгалтера Аллы Голубицкой.
Вероятно, им не давала покоя любимая поговорка россиян всех времен: где работаю, то и имею. А что можно поиметь с управления соцзащиты, наоборот, раздающего блага определенным категориям населения! Конечно же записаться в эту очередь. Возглавить ее ни при каких условиях не удастся - все же не "дремучие" они ветераны, не участницы ВОВ, тем более не Герои России (или СССР), но Андреюк и Голубицкая к этому и не стремились. Они просто подготовили справки, в которых занизили совершенно прозрачные зарплаты (ведь это госслужба, где "черными" конвертами зарплату не раздают) и подали в РКЦ заявления для начисления субсидий. Потому что имели на этой работе они главное - официальные бланки, печать и собственные подписи. Даже подделывать ничего не пришлось.
У Голубицкой таким образом оказалась среднемесячная зарплата за второе полугодие 2003 года 8 593 рубля, а на самом деле она получала по 12 400 рублей. И из федерального бюджета ей погасили коммунальные платежи на сумму 10 385 рублей - это в первом полугодии 2004 года. Андреюк сокращала свои расходы на содержание квартиры по такой же схеме, только итоговые суммы у нее были поболее.
И наших социальных работников, что называется, затянуло, как начинающих наркоманов. Голубицкая, даже перейдя на работу главным бухгалтером в Покровский интернат для престарелых и инвалидов, тоже, кстати, государственное учреждение, утаила доход в сумме 33 441 рубль, и во втором полугодии 2004 года государство выделило ей на содержание квартиры 8474 рубля.
Почему предприимчивых социальных работников не схватили за руку раньше, хотя бы во время ведомственных проверок, понятно: никому и в голову прийти не могло, что, находясь на государственной службе, можно таким образом повысить свое собственное благосостояние. Ведь мы, чего греха таить, между чиновником и коррупционером, то есть получателем взяток и других благ от заинтересованных лиц, ставим знак равенства. А тут вот какая технология. А главное, никакой коррупции.
И на Андреюк, и на Голубицкую были заведены уголовные дела, по ним уже завершено предварительное расследование, и в настоящее время они направлены в Октябрьский районный суд. И хотя ущерб, нанесенный обеими женщинами, относительно невелик, просто штрафами они вряд ли отделаются. Естественно, суд будет решать и вопрос о лишении их прав занимать должности на государственной и муниципальной службе, а также в органах местного самоуправления.
Прокурор района Александр Миненко во время нашего разговора постоянно подчеркивал, что это была лишь плановая и выборочная проверка. Интересно: а если в Октябрьском районе провести тотальную ревизию?
Автор: Евгений ИЗЪЮРОВ, "Владивосток"