...договор договору - тоже

Точка зрения руководителей ОАО “Уссурийский бальзам” на эту спорную ситуацию не совпадает с позицией руководителей ТОО “Инкорт”. Корреспондент “В” встретился в Уссурийске с руководителями этого известного предприятия.

11 июль 1997 Электронная версия газеты "Владивосток" №174 от 11 июль 1997

Точка зрения руководителей ОАО “Уссурийский бальзам” на эту спорную ситуацию не совпадает с позицией руководителей ТОО “Инкорт”. Корреспондент “В” встретился в Уссурийске с руководителями этого известного предприятия.

- Мы исправно платили по договору с ТОО “Инкорт” и в 1995 году - около 200 миллионов рублей, тогда это были большие деньги для них, и в 1996 году, когда завод несколько месяцев не работал, - 26 миллионов рублей, тогда это для нас были большие деньги, - сказал корреспонденту “В” главный инженер “Уссурийского бальзама” Василий Мазурик. - Все это время мы просили ТОО “Инкорт” предоставить нашему предприятию необходимую документацию на разработанные спиртные напитки, но никаких документов мы так и не получили. Тогда речь пошла о необходимости перезаключения договора с разработчиками, но плата, которую запросило ТОО “Инкорт”, оказалась - мягко говоря - завышенной: они хотят получать 2,5 доллара за каждый ящик водки либо настойки, выпущенной нами по их рецептам. Всего получается 180 тысяч долларов в год. Интересно, что из этой суммы 60 тысяч долларов было предложено получить генеральному директору ОАО “Уссурийский бальзам” Юрию Емецу как одному из соавторов, - продолжал Василий Мазурик. - Но и генеральный директор, и я, главный инженер, решили, что мы, являясь соавторами нескольких спиртных напитков, не будем претендовать на авторское вознаграждение, пока работаем в “Уссурийском бальзаме”...

- Ни о какой плате в мою пользу не может быть и речи, я даже думать об этом не могу, - сказал корреспонденту “В” генеральный директор ОАО “Уссурийский бальзам” Юрий Емец. - Вообще если посмотреть на ситуацию не с юридической точки зрения, а чисто с человеческой, то получается, что мы несли все материальные затраты по разработке спиртных напитков: оплачивали авторам командировки, закупали сырье, предоставляли оборудование, даже белых мышей для опытов содержали. Кроме того, бок о бок с авторами из ТОО “Инкорт” всегда работали и наши специалисты. А сейчас выходит, что все сделали только они. Ну откуда у ученых сотни миллионов рублей для этого? А что касается обвинений в присвоении торговой марки, якобы придуманной “Инкортом”, то название водки “Арму”, например, придумал наш главный инженер Василий Мазурик: он родом из тех мест, где речка Арму течет, а я поначалу даже был против такого названия...

Как ожидается, 17 июля в арбитражном суде состоится заседание, на котором стороны должны выяснить свои отношения.

О том, затронет ли интересы любителей “Арму” решение суда, “В” сообщит позже.