Депутатские праймериз

Завершив очередной день заседания Законодательного собрания, 23 июня, краевые депутаты провели изучение мнений депутатов Законодательного собрания «путем проведения опроса». Касался он кандидатур участников выборов главы администрации Владивостока, назначенных на 4 июля. Его итоги сенсационны: признанные «фавориты» проиграли кандидатам–«новичкам».

25 июнь 2004 Электронная версия газеты "Владивосток" №1578 от 25 июнь 2004

Завершив очередной день заседания Законодательного собрания, 23 июня, краевые депутаты провели изучение мнений депутатов Законодательного собрания «путем проведения опроса». Касался он кандидатур участников выборов главы администрации Владивостока, назначенных на 4 июля. Его итоги сенсационны: признанные «фавориты» проиграли кандидатам–«новичкам».

Поскольку краевой парламент в качестве органа государственной власти не имеет права высказывать свою точку зрения по каким-либо кандидатурам на любых выборах, после консультаций с правовым управлением ЗС процедура голосования была названа «опросом депутатов Законодательного собрания». Создали авторитетную счетную комиссию, в бюллетени, то есть анкеты по изучению мнения, включили 14 позиций: 12 зарегистрированных кандидатов (трое из которых являются депутатами ЗС ПК), а также не прошедшего регистрацию депутата Владгордумы Александра Юртаева и кандидата «против всех».

Как указывают парламентские источники «Уха», проведенными праймериз (так называют в США «выборы до выборов», проводимые для определения кандидатов от партий) законодатели дали ответ на вопрос, кого же поддерживают на самом деле.

Корреспонденту «Уха» удалось получить пока не распространенную официально информацию, по которой первые две позиции в итоговой таблице заняли вовсе не экс-мэр Владивостока и не действующий глава города, как, казалось нам, убедившие избирателей во всеобщей неизбывной любви к их историческим фигурам. Депутат Госдумы Виктор Черепков получил всего 2 голоса, а Юрий Копылов – 4 голоса. Лидерами же стали молодые депутаты-«рыбаки» Владимир Николаев и Александр Передня (5 и 14 голосов соответственно).

Состоявшуюся в стенах ЗС ПК процедуру можно расценить как политический курьез: многие из участников голосования даже не живут во Владивостоке и не имеют права принимать участия в реальных выборах мэра. Тем не менее мнение краевых депутатов в качестве достаточно опытных и информированных участников местного политического процесса все же имеет некоторый вес.  Поэтому слоган «Пора менять мэра» родился, видимо, не случайно. Тенденция, однако!