Особенности национальных выборов

Получение ученых степеней кандидатов и докторов наук стало в последнее время популярной и, заметим, не самой плохой чиновничьей модой. Диссертации защищают (пишут или нет - уже другой вопрос) депутаты, муниципальные и государственные служащие. Перечисление заняло бы слишком много времени. Великий почин затронул и федеральную власть: в среду в одной из аудиторий ВИМО ДВГУ родился новый ученый.

Кандидатом политических наук стал Александр Дроздов, заместитель полномочного представителя президента РФ в Дальневосточном федеральном округе. В роли научного руководителя выступил профессор ДВГУ, доктор исторических наук Владимир Печерица.

Справка «В»

Александр Семенович Дроздов родился в 1961 году, окончил Донецкое высшее военно-политическое училище. С 1979 по 1998 г. служил в вооруженных силах (полковник запаса), участник первой чеченской кампании, как и его нынешний начальник Константин Пуликовский. С 1998 г. работал вместе с последним в Краснодаре, с июня 2000-го - в дальневосточном полпредстве президента (начальник оргуправления, в марте 2001 г. назначен заместителем полпреда).

Тему диссертации соискатель определил как «Выборы в Дальневосточном регионе в условиях трансформации общества: опыт и проблемы». Естественно, что сбор материала видный «федерал» вел несколько иначе, нежели кабинетные теоретики. Поэтому он, с одной стороны, порадовал профессоров наличием в диссертации доселе закрытых от общественности материалов, а с другой - удивил рядом нетривиальных суждений. Например, о влиянии соседних стран на наши, казалось бы, чисто внутренние выборы.

По Дроздову, главные особенности дальневосточных выборов от среднероссийских - довольно низкий уровень политической культуры, высокий процент несостоявшихся плебисцитов, «жесткость» пиар-кампаний, большое количество протестного электората, недостаточная активность населения («приходится применять так называемый административный ресурс»), а также повсеместная практика приглашения пиарщиков из Москвы и других мест. В качестве примера высокого накала политстрастей Дроздов привел Приморье. «Когда я знаю все явные и неявные затраты на выборы, естественно, мне становится жалко денег налогоплательщиков», - считает заместитель полпреда.

Естественно, диссертация отличалась политкорректностью, продиктованной самой должностью соискателя. Не обошлось без упоминания того, что победа Владимира Путина на президентских выборах 2004 года стала «закономерным итогом последних четырех лет».

Сама защита прошла в атмосфере взаимной комплиментарности. Отрицательных отзывов не было (констатация отдельных недостатков не в счет). По выражению одного из оппонентов, «издержки и шероховатости» работы связаны с категоричностью авторских суждений, нарушением привычных стандартов, в том числе оформительских, но на общую оценку влиять не могут.

Автор: Василий АВЧЕНКО, «Владивосток»