Наш ответ Кошману

Месячный запас воды, оставшийся в водохранилищах южного Приморья, и четырехмесячный срок до выборов мэра Владивостока – эти умноженные друг на друга факторы стали определяющими во взаимоотношениях местных политических сил. Только с их учетом эксперты агентства «Ухо» считают возможным объяснить странный «разнобой» в заявлениях официальных лиц по наиболее актуальному вопросу современности: финансированию строительства объектов водоснабжения краевого центра.

13 февр. 2004 Электронная версия газеты "Владивосток" №1508 от 13 февр. 2004

Месячный запас воды, оставшийся в водохранилищах южного Приморья, и четырехмесячный срок до выборов мэра Владивостока – эти умноженные друг на друга факторы стали определяющими во взаимоотношениях местных политических сил. Только с их учетом эксперты агентства «Ухо» считают возможным объяснить странный «разнобой» в заявлениях официальных лиц по наиболее актуальному вопросу современности: финансированию строительства объектов водоснабжения краевого центра.

Как уже сообщал “В”, 6 февраля в Москве под председательством “коммунального” вице-премьера Владимира Яковлева прошло совещание по проблемам водоснабжения Владивостока. Городскую администрацию на совещании представлял вице-мэр Юрий Молочный, хотя мэр Юрий Копылов в это время также был в Москве на коллегии Госстроя по итогам 2003 года, где вопросы столицы Приморья не рассматривались. Вернувшись домой, Юрий Молочный раскритиковал посещенное им мероприятие как несерьезное и малопредставительное. Он также заявил посредством пресс-службы мэрии, что на вопрос о поддержке решения проблемы водоснабжения Владивостока финансами глава Госстроя России Николай Кошман ответил: “федеральных денег не будет, изыскивайте сами”.

Между тем все остальные источники информации, за исключением “серодомовских”, цитировали официальное заявление для СМИ Владимира Яковлева по Пушкинской депрессии: “Я дал поручение завершить начатый проект. А правительство предоставит на реализацию проекта беспроцентную ссуду в размере 300 миллионов рублей на несколько лет. Такую же сумму должен изыскать и краевой бюджет”. Кроме того, в мэрии не могли не знать, что ранее подписано правительственное распоряжение “О начале совместной работы по освоению подземных вод Пушкинской депрессии”. В документе оговорен порядок долевого финансирования проекта и сроки его реализации. Как известно, работавшая в Приморье комиссия Госстроя России пришла к заключению: “решение правильное и своевременное и не подлежит изменениям”.

Что заставило мэрию Владивостока, магистральной проблемой которой является, в том числе, борьба за воду в водохранилищах, переданных в свое время Юрием Копыловым на баланс краевой администрации, пойти вразрез с очевидными фактами? Эксперты “Уха” указывают, что дающую руку начинают кусать тогда, когда она перестает давать. То есть слова Кошмана “фиг вам, а не деньги”, сказанные, очевидно, Молочному наедине и затем вырванные из контекста, надо понимать так, что денег не получит конкретно мэрия Владивостока. Оно и понятно: федеральные ведомства работают с субъектами федерации, а не муниципалитетами, и водяные инвестиции предназначаются краевому бюджету.

Что касается внутриполитической подоплеки, то уместно вспомнить о первом комментарии по поводу совещания у Яковлева 6 февраля. Его сделал один из вероятных соперников Копылова на грядущих выборах мэра Игорь Пушкарев, вице-спикер краевого Законодательного собрания. Он подтвердил выделение федеральных инвестиций и готовность приморских законодателей перекроить краевой бюджет-2004 в пользу проекта Пушкинской депрессии. Очевидно, это удар по будущему сопернику по выборам. А под горячую руку досталось федералам со всеми их скуповатыми, но все же благодеяниями.