Гражданин Гильгенберг судится с Русской православной церковью

В четверг, 29 мая, Фрунзенский районный народный суд отказал в иске о возмещении морального ущерба в сумме 90 миллионов рублей гражданину Владимиру Гильгенбергу к Владивостокско-Приморской епархии Русской православной церкви и редакции газеты “Владивосток”.

2 июнь 1997 Электронная версия газеты "Владивосток" №148 от 2 июнь 1997

В четверг, 29 мая, Фрунзенский районный народный суд отказал в иске о возмещении морального ущерба в сумме 90 миллионов рублей гражданину Владимиру Гильгенбергу к Владивостокско-Приморской епархии Русской православной церкви и редакции газеты “Владивосток”.

Предметом судебного разбирательства стало официальное обращение пресс-службы епархии, опубликованное в газете “Владивосток” 18 января 1997 года. Оно касалось публикации газеты “Далекая окраина”, в которой в недопустимой и оскорбительной для православных верующих форме были распространены сведения, касающиеся Священного Писания и православного вероисповедания. Истец же, напротив, утверждал, что официальное сообщение пресс-службы Владивостокско-Приморской епархии полностью не соответствует действительности, является ложным и клеветническим.

Судебное разбирательство вызвало живой интерес не только у православных верующих, поскольку исковое заявление гражданина Гильгенберга было адресовано по сути Русской православной церкви, но и у журналистов местных и центральных средств массовой информации.

Ответчиками - представителем газеты “Владивосток” и владыкой Вениамином, пятью адвокатами, которые выступали на стороне епархии, - были отклонены предложения гражданина Гильгенберга принести ему извинения, а также требования о публикации опровержения и выплате морального вреда в сумме 90 миллионов рублей.

Суд, выслушав стороны и исследовав многочисленные материалы, представленные ответчиками, истцу в иске отказал.

Однако после оглашения резолютивной части решения гражданин Гильгенберг заявил владыке Вениамину, что их очередная встреча может состояться и в Верховном суде, поскольку ни районному суду, ни кассационной инстанции, куда намерен обратиться с жалобой, не доверяет и будет искать правду в Москве.

Так что можно предположить, что история судебной тяжбы гражданина с одной стороны и Русской православной церкви и средства массовой информации с другой может затянуться на многие месяцы.